¿Podría decirme que camino debo tomar para irme de aqui? preguntó Alicia; "eso depende, en mucho, del lugar al cual quieras ir" contestó el gato. "No importa mayormente el lugar" ; "en tal caso, poco importa el camino" "...en tal de que lleve a alguna parte..." "puedes estar segura de que todos los caminos conducen a alguna parte, en tal de que andes un trecho lo suficientemente largo"
bbb
7 comentarios:
Esa es precisamente la gran paradoja y la gran desgracia del liberalismo. Resulta ser estructuralmente relativista, cediendo la absoluta soberanía sobre lo divino y lo humano a la "nación" y estableciendo la inexistencia de principios eternos. Y pretende resolver la paradoja simplemente estableciendo un principio eterno porque si, porque yo lo valgo.
¿Porque la libertad no está sometida a sufragio y todo lo demás si?. Por eso: porque yo lo valgo.
¿porqué sabía que la frase te iba a gustar?
La constitución americana empieza diciendo, "We the People of the United States...". Aquí no hay pueblo, rebaño tal vez. Aún queda mucho para conquistar la libertad y podamos decir: "Nosotros el Pueblo..."
Ignacio- Hay trapos que son demasiado rojos.
Divino fracaso- Yo la verdad es que prefiero que no haya constitución de ninguna clase. En Inglaterra no la tienen escrita y mira tu que bien. Y si tiene que haberla prefiero que empiece como la irlandesa:
"In the Name of the Most Holy Trinity, from Whom is all authority and to Whom, as our final end, all actions both of men and States must be referred,
We, the people of Éire,"
En ese caso puedo llegar a aceptar lo de "We, the people.."
Para mi la ideal empezaria diciendo: la galaxia, en su nombre ordena a todos......
Y si os dais cuenta, es lo que todos quieren hacer.
el liberalismo puede ser relativista. La libertad NO
n a c o
lascosasclaras
A lo mejor es por eso que liberalismo no es igual a libertad, como mucha álma cándida piensa.
Publicar un comentario