...algo habrá hecho

El Arzobispo Carranza, Cardenal primado de España,fue detenido en Tordelaguna, en plena visita pastoral el 22 de agosto de 1559.

Trasladado a Valladolid el 28 del mismo mes.  el 1 de septiembre el fiscal le refirió las primeras 31 acusaciones. Siendo consciente de en qué mundo se movía y de todo lo que se había trajinado a sus espaldas, o al menos intuyendolo, recusó al inquisidor general.

Recusar a la inquisición, aunque se sea cardenal, no es algo baladí. hizo dos redacciones: 17 y 25 de octubre.

Antes de apresarlo, la inquisicíón  tenía a cincuenta testigos que habían depuesto contra el; una vez detenido, entre 1159 y 1562 las acusaciones, deposiciones, delaciones y demás se extendieron, mucho.

A Tellechea le precupó la falacia de ese proceso, y demostrar su inocencia; para mi en lo que demuestra que es la esencia de España es en sí mismo: El inquisidor provoca las denuncias, con eso encarcela,  se deshace del contrario, y lo desactiva.

Tellechea:

La experiencia moderna de represiones o miedos colectivos ayudo no poco a comprender una situación antigua, en la que la dirección impresa a la sociedad por poderes muy fuertes podía inclinar, tanto a quienes comulgaban con tales directrices como a los simplemente acomodaticios o menos fuertes a secundar intenciones impuestas por el clima ambiente con la conciencia subjetiva de servir a la verdad, la justicia, a la patria y a Dios

 

Escrito tras la guerra mundial.

Fué una cuestión de utilizar el sistema para la ambición y nada que ver con la doctrina; fué una cuestión de poder y jerarquías, y no de conciencia.En eso discrepo con Tellechea.

El proceso de Carranza es la esencia de España: la envidia, la codicia, la ambición, amparadas bajo el paraguas de la fe y usando los instrumentos del poder contra una persona.

El asunto no es nada de fe, ni similar; el asunto era desactivar a una persona para tener mayor parcela de poder; y no hay detrás ninguna causa mayor. El inquisidor general quería poder, y no ejercer con honestidad su cargo. Eso es España.

Y Tellechea, unos siglos después por una gran inspiración lo pone en claro y demuestra que era honesto; que era inocente: si, se le acusó en falso, y la historia lo rehabilita, Tellechea lo rehabilita, pero le jodieron la vida, y desde luego desactivaron la estructura de poder y acción que podía haber llevado: se modifica la historia no por acción sino por desidia, no por que alguien hace, sino por la inquina, la envidia, el odio.

No sólo se le difamó: se impidió que pudiera seguir con su vida.

La inquisición, con todo, le permitió defenderse y resultar inocente....tras unos años.

Comentario sobre la inquisición hecho en Flandes:

“que si una vez prendían a un hombre, aunque no hubiese hecho por qué, le habían de levantar algo, porque no pareciese que lo habían prendido livianamente”