Eurabia [Estultorum Progressium]

Los franceses son como mi familia: siempre estuvieron allí, cuando me necesitaron. Con semejante calibre de autoconocimiento no me extraña que hayan confiado a un húngaro su futuro: ha hablado claro. Eso se agradece: confían en los contenidos, empiezan a obviar la cosmética. Ya perciben que el problema existe, y es grave.

Sarkozy ha dicho algo demasiado dicho en esta galaxia: la postmodernidad es una estupidez, la tibieza una infamia, la cultura propia un lujo, la educación es necesaria. Ni he sido el único que lo ha dicho aquí, ni solo se ha dicho una vez; repásese el blogroll.

No lo ha dicho, pero se trasluce: el estado del bienestar es una falacia verbal. Hay que destruirlo.

Ya ha tomado buena nota la izquierda: de momento manifiesta su desorientación: como pasa siempre: intentando la algarabía para no asumir la realidad; intentando asumir su autoprofecía de que el pueblo "está engañado por los fachas" y toda esa retahíla de excusas de mal perdedor.

La desorientación es algo de ellos, del grupo, y de las personas. Para esconderse (de todos, pero sobre todo de sí mismos) ahora empezarán su "novela inacabada" se dedicarán con esfuerzo a la cocina creativa, al bricolaje (¿Bricolas Redondo?) a la lectura de los clásicos armenios y su influencia en el amor gentil de Corín Tellado, al cine (siempre) y la crítica actualizada científicamente inane de todo aquello que no sirva para nada. En el camino engañarán a mucha gente, eso no lo dudéis.

Pero están esperando el toque de rebato, la causa efectiva, el motivo a seguir: Fue el derribo del muro de Berlín, fue la cocina, Fue la debacle del Felipismo, fue el medio ambiente, ahora no saben cual es el medio en el cual encontrarse y autoadorarse y hacerlo motivo de obsesión.

Ese es su desconcierto.

Y su acierto, a la vez. La estrategia Goebbeliana da sus frutos. La progrez es como el aceite: por donde pasa deja mancha. Su virulencia en las edades tempranas (cou, en las personas; la época de Suárez, en España) deja fuera de todo razonamiento cualquier cosa que no sea justificada en su misma progrez: tomada así la universidad, la gente queda marcada a fuego por ello; de este modo, los progres que ahora interpretan el papel de ser de derechas (simplemente por ser del pp) se escudan en todo para no definirse como tales y ser confundidos con la izquierda; en este país el que no va de guais no es nadie. Así de lamentable.

Lo que evidencia el voto francés es que la gente esta (estamos) hartos de tibieza y medias tintas, fritos de centrismo, consenso, talante y dos huevos duros, y preferimos gente de derechas, o de izquierdas, claramente y sin tapujos.

Y he ahí el problema.

Porque lo único que evidencia la izquierda como tal es su fracaso. Lo único que hacen es retardar su proceso de maduración estancando todo en una puerilidad peligrosa; para ellos, si: los estanca en la maldad; para la sociedad: se retarda el necesario avance.

Pero el miedo ingénito estancado en los miembros del pp hace que por muy conscientes que sean de la necesidad de la derecha (y si se pierde no pasa nada, ya está bien de hacer guerras civiles de cada elección) no se atreven a dar el salto: ese acierto es debido al "estado del bienestar" los políticos no son sino un producto muy perfilado por el sistema en sí mismo de manera que en su naturaleza está la sumisión, la conservación y el no salirse del esquema establecido, lo haya hecho quien lo haya hecho, con las consecuencias que haya tenido, y al riesgo que sea.

De este modo, la derecha destina cantidades ingentes de dinero, a la basura: pero queda mono lo del estudio del cambio global, a pesar de que se ha evidenciado de las maneras más vehementes posibles que es una falacia: si todo va en esa dirección, yo, también. Craso error.

En Francia han hablado; desconozco en Alemania, o Inglaterra, pero blogeros del blogroll hay que sabrán decirme si me equivoco; a ellos confío; la evidencia más clara es que el sistema llamado "democracia" denigrando el lenguaje, ha fallado por todas partes y necesita un avance: el voto directo y la participación ciudadana.

Lo que sucederá, se pongan como quieran, será con los nombres que quieran darles, pero las tendencias serán: socialdemocracia, liberalismo y Democracia cristiana. Con las derivaciones lógicas por países y por las personas que lo ejecuten. Pero ese será el panorama político real; ese es el que hay y trasluce (¿alguien fía algo a IU?) y más tarde la izquierda en asumirse como socialdemócratas, más retardaran su avance, más perderán, por mucho daño que hagan por el camino.

En todo caso, lo irrevocable es que hay que destrozar el estado del bienestar (y no será gran pérdida) y asumir que la tibieza de la postmodernidad quedaba bien con Haring en Milán (o tempora) o es una maravilla en los diseños de vestidos de Miyake, o en la percepción de la mujer vestida de Armani, y nada más (y nada menos)

Pero ya está bien de hábitos, necesitamos monjes; ya está bien de palabrería, queremos conceptos; ya vamos sobrados de trajes, queremos esfuerzos, libertad.

Libertad.