jueves, 30 de noviembre de 2006

Judicialidad científica.

Como argumento aniquilador; más abajo en los comentarios de Elogio de la sabiduria y el discernimiento  un comentarista da la clave de la relaidad del proceso mental progre:

 

En los artículos del etarra no se ven amenazas en ningún sitio. Solo veo una amenaza general al "Estado Español" genérica, y eso no me parece razón suficiente para que a alguien le condenen 12 años de carcel.

 

Ese es el asunto: y esta es la clave: para poder juzgar todo,juzguemos entonces cada acto en si mismo,  a ver su importancia y alcance; o mejor:

Juzguemos por partes: un juicio para las células que componen el cuerpo de cada etarra, y de este miserable modo, como las celulas no han hecho nada, al liberar las celulas, se libera al individuo y todos contentos: así se hace en guay centrista.

Es el pensamiento del relativismo.

1 comentario:

Bruno Mancha dijo...

No puede ser más breve ni más sincero. Tiene narices la cosa, pero es que, según piensa Cándido Conde-Pumpido (qué nombre tan melodioso), la ETA no existe, porque es ilegal.

Echan mano del relativismo cuando les conviene, porque luego para hablar tiene la lengua muy suelta.

Un saludo,

Samuel.