viernes, 3 de noviembre de 2006

En avión

El ratón en la luna hace una adecuada comparación a la conversación habitual de los progres hoy dia, la copio, descaradamente:

Socialdemocrata y liberal en un avión:


Socialista: Tenemos que echar el motor al mar.

Liberal: ¿Cómo?

S: Sí. Es muy molesto.

L: Pero no podemos deshacernos del motor en pleno vuelo.

S: Eres un conservador.

L: Pero no tiene sentido.

S: El ruido del motor produce muchas molestias. Afecta a la salud del pasajero y degrada sus condiciones de vida y destruye el medio ambiente. El vuelo sería mucho mejor sin el motor, la gente dejaría de sufrir ese ruido criminal y sería infinitamente feliz.

L: Bueno, es que sin el motor el avión se cae. Y eso sí que sería malo para la salud de los pasajeros, jeje.

S: Eso es mentira. Es más, el consenso cientifico ha demostrado que cuanto más peso tenga el avión, peor vuela. Así que si nos deshacemos del motor, quitaremos peso y el vuelo será mejor. Y además cesaría la opresión del motor en los oídos por la vía acústica.

L: Pues mira los aviones necesitan de motores pare despegar y para realizar trayectos como este.

S: Lo que pasa es que estás al servicio de los fabricantes de motores quienes prueban la resistencia de los motores echando niños pobres a las turbinas, como has visto una y otra vez en los medios de comunicación!

L: Pero todos los aviones que han tirado el motor en pleno vuelo han acabado en el desastre. Mientras que los que lo mantienen llegan a buen (aero)puerto.
S: Eso lo dirás tú; recuerda el accidente de la PanAm de 13 de marzo del 79, que hubo 4.500 víctimas.

L: ¿Seguro que fueron 4.500? Es que no me cuadra. Y en cualquier caso fue uno, como otros que también se producen y de los que sabemos siempre por la prensa. Pero vamos, que la mayoría llega a su destino. De hecho hay un estudio que muestra las estadísticas de vuelos con éxito y accidentes con y sin motor y los resultados son claros.

S: Ese estudio está hecho por organizaciones financiadas por la CIA. Están al servicio de la industria de motores de aviones.
L: Pues tú me acusaste de lo mismo y es completamente falso. Y ¿tú has leído el informe?

S: ¿Para qué, si sus resultados están decididos de antemano? No se puede tapar el sol con un dedo, menos con un motor.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Clavadito. Es que son tal cual. Es un buen ejemplo. ;)

Anónimo dijo...

Sí, un buen ejemplo de ir contra el sentido común
un punto de vista político me recuerda el éxito autoatribuído de la Seguridad Social.Piensan que es producto de la solidaridad y nó del más que solidario 'excedente' de la producción, naturalmente capitalista. Aunque hoy día, cierto es,los socialistas de ahora son más capitalistas que Adam Smith.
Con tal de jodella y no enmendalla...