Los mejores actores del cine de terror:
-Bela Lugosi, en Drácula.
-Boris Karloff, en Frankenstein.
-De la voge, en el telediario.
¿has visto lo que hace la guarra de tu hija?
¿Podría decirme que camino debo tomar para irme de aqui? preguntó Alicia; "eso depende, en mucho, del lugar al cual quieras ir" contestó el gato. "No importa mayormente el lugar" ; "en tal caso, poco importa el camino" "...en tal de que lleve a alguna parte..." "puedes estar segura de que todos los caminos conducen a alguna parte, en tal de que andes un trecho lo suficientemente largo"
bbb
martes, 31 de octubre de 2006
trucos
Copiais y pegais esta dirección en el navegador,y vereis que divertido como maneja las imágenes. Mas haya en el blog, mas divertida es, vale para cualquier dirección.
javascript:scroll(0,0); R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName("img"); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.si
javascript:scroll(0,0); R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName("img"); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.si
lunes, 30 de octubre de 2006
Noches de blanco ártico
Al parecer, anoche hubo reunión de temporada del politburó para planificar sus estrategias revolucionarias; seguramente los del MSV hartos de vodkaína decidieron que ya estaba bien de la burguesa costumbre del whisky, por lo que decidieron dar un escarmiento.
O sea, que la cogieron con Jhonnie Walker:
O son demasiado vehementes en su visceral anticapitalismo, o son muy brutos, o iban pasados de Vodkaína
Cosas que interesan
Dos modos de estar en la administración pública:
-Para servir a la gente.
-Para servirse de la gente.
Por su propia naturaleza, los católicos están para servir a la gente y así alcanzan su plenitud religiosa; por su propia naturaleza el hombre es falible.
-Para servir a la gente.
-Para servirse de la gente.
Por su propia naturaleza, los católicos están para servir a la gente y así alcanzan su plenitud religiosa; por su propia naturaleza el hombre es falible.
domingo, 29 de octubre de 2006
sábado, 28 de octubre de 2006
Amis
Realmente,desde la blogosfera deberíamos apoyar a los nacionalistas catalanes y vascos: el juego que nos va a dar tener dos regiones de Amis aqui al lado puede ser muy divertido; turismo y safaris fotográficos y todas esas cosas; y de paso, nos perdemos las enormes cursiladas y estupideces que nos hacen oir a menudo.
Y por supuesto, debemos asumir que un repugnante asesino es un hombre de paz:
Asesino: hombre de paz.
PP: contra la paz.
¿estas contra eta? estas contra la paz: eres malo.
Como eres malo, podemos apiolarte sin problema alguno.
Además si el asesino prehomínido le "bajan" la condena, "baja" el caché del asesinato: a lo mejor este no sale, pero por debajo de el todos en navidad a casa.
¿Y con bandas de asesinos sueltos y de su parte vamos a hacer oposición?¿estamos locos o que?
Eso no vale: ellos tienen bandas de asesinos, Amis, y todo lo necesario, incluso a la Calvo.
Asi que la blogosfera se aclare y apoye ardientemente a zp, o nos perdemos un futuro amis de paz y amor y asesinatos.
Es que sois todos unos fascistas.
Y por supuesto, debemos asumir que un repugnante asesino es un hombre de paz:
Asesino: hombre de paz.
PP: contra la paz.
¿estas contra eta? estas contra la paz: eres malo.
Como eres malo, podemos apiolarte sin problema alguno.
Además si el asesino prehomínido le "bajan" la condena, "baja" el caché del asesinato: a lo mejor este no sale, pero por debajo de el todos en navidad a casa.
¿Y con bandas de asesinos sueltos y de su parte vamos a hacer oposición?¿estamos locos o que?
Eso no vale: ellos tienen bandas de asesinos, Amis, y todo lo necesario, incluso a la Calvo.
Asi que la blogosfera se aclare y apoye ardientemente a zp, o nos perdemos un futuro amis de paz y amor y asesinatos.
Es que sois todos unos fascistas.
Actualización de urgencia:
¿el candidato de zp a Madrid al final es Miguel, o Sebastián?
En los comentarios, bitakorin:
Más que Sebastián es Donostia (la que se va a pegar)
viernes, 27 de octubre de 2006
Fin de semana a Éste lado de la galaxia
Al final los tontos acabaron demostrándolo: no hacía falta, ya os conocíamos.
Anuncian como un éxito que si eta no mata es porque se negocia: estoy abierto para que vengan ya a negociar conmigo; o empiezo ahora mismo.
Que manera mas patética de defender y justificar tan lugubre negocio.
Lamentable.
Esta gente son los segunda fila de la realidad: tontos eran y tontos son. Como lerdos preneolíticos, están defendiendo en la realidad lo que sólo Estados Unidos ha podido hacer (y disfrutar) pero como somos más chulos que nadie, en España queremos tener AMISH en Cataluña y en las Vascongadas. Deplorable.
Y que no hay quien lo pague además.
Pero la realidad se impone a los tontos.
Los mismos que se burlaban de mi cuando me conecté a internet van de gurus ahora de "internet" y los listillos "no estan de acuerdo" con "algunos aspectos" de la web 2.0; como si diciendo eso dieran a entender su profundo conocimiento de las cosas.
Siguen sin enterarse; como cuando la FIJL planteaba que los niños debían educarse en casa: ahora les empieza a parecer moderno el "homeschooling". a, bueno: si es "revisado" y "actualizado" ya vale.
Planteabamos la unidad social no el estado ni el municipio sino en la familia, planteabamos un estado liberal (ahora sería ultraliberal fascista o algo asi)de manera que el ámbito de decisión fuera familiar: nos llamaron biblicos, nos llamaron de todo: la sociedad va a eso, debe ser eso, nunca debió de dejar eso.
Pero será eso, se ponga quien quiera como quiera.
Dijimos que el negocio editorial se iba a la porra con el nacimiento de internet. Ya tengo comentado que en la facultad de Historia de Valencia hay un elemento que en los cursos de doctorado año 2004 decía que internet era fascista y lo iba a demostrar.
Pero ahora para decir algo aunque sean estupìdeces, cualquiera las puede hacer conocer al mundo entero: tan solo necesita lectores: el reto es a la inteligencia y la creatividad, no a salvar barreras burocraticas industriales para acceder a un rango en un negocio.
Se acabó el chollo a los trovadores de la corte: no solo ladra la sgae; chillamos nosotros: en mi you tube tengo videos de canciones a difundir por la red, y un buen descubrimiento mío de ayer es una joven que sólo comercializa por internet: yo la escucho mientras estoy aqui ahora y desde luego no es una desesperada, sabe lo que hace. Y es de los nuestros, y no nos quiere cobrar el canon.
como una mema de fin de semana dire que ahora Silvia Penide es mi cantante favorita. Y lleva camino de serlo.
Y dsde luego su manera de darse a conocer abre caminos; esta con nosotros, es de los nuestros, da sus post en forma de canciones.
¿quien está fuera de la realidad?
La formación de las personas ha de ser en la familia; la difusión ha de ser local en lo basico, universal en lo valioso, y con un elaborado desarrollo y aprecio de las personas en si mismas y no como parte de una trama, club, sociedad o empresa.
A poco que penseis, aportando sosiego a las personas y cordura a las estructuras politicas y de poder, espera un futuro muy agradable a todos, a todos, muy social, pleno, sabio y correcto
¿o hay que fantasear tanto para ello?
Anuncian como un éxito que si eta no mata es porque se negocia: estoy abierto para que vengan ya a negociar conmigo; o empiezo ahora mismo.
Que manera mas patética de defender y justificar tan lugubre negocio.
Lamentable.
Esta gente son los segunda fila de la realidad: tontos eran y tontos son. Como lerdos preneolíticos, están defendiendo en la realidad lo que sólo Estados Unidos ha podido hacer (y disfrutar) pero como somos más chulos que nadie, en España queremos tener AMISH en Cataluña y en las Vascongadas. Deplorable.
Y que no hay quien lo pague además.
Pero la realidad se impone a los tontos.
Los mismos que se burlaban de mi cuando me conecté a internet van de gurus ahora de "internet" y los listillos "no estan de acuerdo" con "algunos aspectos" de la web 2.0; como si diciendo eso dieran a entender su profundo conocimiento de las cosas.
Siguen sin enterarse; como cuando la FIJL planteaba que los niños debían educarse en casa: ahora les empieza a parecer moderno el "homeschooling". a, bueno: si es "revisado" y "actualizado" ya vale.
Planteabamos la unidad social no el estado ni el municipio sino en la familia, planteabamos un estado liberal (ahora sería ultraliberal fascista o algo asi)de manera que el ámbito de decisión fuera familiar: nos llamaron biblicos, nos llamaron de todo: la sociedad va a eso, debe ser eso, nunca debió de dejar eso.
Pero será eso, se ponga quien quiera como quiera.
Dijimos que el negocio editorial se iba a la porra con el nacimiento de internet. Ya tengo comentado que en la facultad de Historia de Valencia hay un elemento que en los cursos de doctorado año 2004 decía que internet era fascista y lo iba a demostrar.
Pero ahora para decir algo aunque sean estupìdeces, cualquiera las puede hacer conocer al mundo entero: tan solo necesita lectores: el reto es a la inteligencia y la creatividad, no a salvar barreras burocraticas industriales para acceder a un rango en un negocio.
Se acabó el chollo a los trovadores de la corte: no solo ladra la sgae; chillamos nosotros: en mi you tube tengo videos de canciones a difundir por la red, y un buen descubrimiento mío de ayer es una joven que sólo comercializa por internet: yo la escucho mientras estoy aqui ahora y desde luego no es una desesperada, sabe lo que hace. Y es de los nuestros, y no nos quiere cobrar el canon.
como una mema de fin de semana dire que ahora Silvia Penide es mi cantante favorita. Y lleva camino de serlo.
Y dsde luego su manera de darse a conocer abre caminos; esta con nosotros, es de los nuestros, da sus post en forma de canciones.
¿quien está fuera de la realidad?
La formación de las personas ha de ser en la familia; la difusión ha de ser local en lo basico, universal en lo valioso, y con un elaborado desarrollo y aprecio de las personas en si mismas y no como parte de una trama, club, sociedad o empresa.
A poco que penseis, aportando sosiego a las personas y cordura a las estructuras politicas y de poder, espera un futuro muy agradable a todos, a todos, muy social, pleno, sabio y correcto
¿o hay que fantasear tanto para ello?
Aliando aniquilaciones
Por Eurabian news llego a esta pagina que nos explica en videos la capacidad de elegir: lapidación, deguelle...
jueves, 26 de octubre de 2006
miércoles, 25 de octubre de 2006
Culebron
Recomiendo fervientemente que estudieis la última obra de sans foy, para la cual se ha documentado de manera profusa:
Dormía plácidamente:
Hay que ver lo que roncaba,
so la lana del embozo
de su manta zamorana.
La reyna doña Sonsoles,
que al su lado estaba echada,
roncaba un aria da capo
que ni la María Callas...
Dormía plácidamente:
Hay que ver lo que roncaba,
so la lana del embozo
de su manta zamorana.
La reyna doña Sonsoles,
que al su lado estaba echada,
roncaba un aria da capo
que ni la María Callas...
Jamás me falla
Es mi libro de cabecera, mi intelectual de referencia, mi teóloga semanal.....
Calvo firma un acuerdo para "proteger y respetar" la "cultura" de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales
Calvo firma un acuerdo para "proteger y respetar" la "cultura" de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales
Cotidianos deplorables
Uno de los mantras mas extendidos de ahora es "la autoestima".
De tal modo en eso tan evanescente y futil se establece la realidad: no se teme ofender, sino atacar la autoestima. Es el referente de la persona.
La llamada autoestima solo es el aprecio a la auto definición.
No a la persona, sino a la definición que hemos elaborado de nosotros mismos: la imagen que queremos proyectar encajándonos, el papel elegido a interpretar: la fidelidad a un constructo mental sobre la propia persona, no a la persona en su ser ni a su esencia; ni muchisimo menos al ser.
De tal modo elaborada una realidad, todo va referido a los papeles asumidos, propios y ajenos: no a las personas ni a su mismidad.
En lugar de atender al ser, cambiante y fiel de la persona se atiende a la imagen de la persona y en base a eso se elabora toda una configuración de vida social; asentados sobre un error todo es erróneo.
De tal modo en eso tan evanescente y futil se establece la realidad: no se teme ofender, sino atacar la autoestima. Es el referente de la persona.
La llamada autoestima solo es el aprecio a la auto definición.
No a la persona, sino a la definición que hemos elaborado de nosotros mismos: la imagen que queremos proyectar encajándonos, el papel elegido a interpretar: la fidelidad a un constructo mental sobre la propia persona, no a la persona en su ser ni a su esencia; ni muchisimo menos al ser.
De tal modo elaborada una realidad, todo va referido a los papeles asumidos, propios y ajenos: no a las personas ni a su mismidad.
En lugar de atender al ser, cambiante y fiel de la persona se atiende a la imagen de la persona y en base a eso se elabora toda una configuración de vida social; asentados sobre un error todo es erróneo.
martes, 24 de octubre de 2006
Hola; buenas
Una lamentable migraña me ha tenido (me tiene) fundido literalmente unos dias. Tiempo debidamente aprovechado en la oscuridad para hacer una profunda catarsis espiritual y personal; pero eso ya es otro tema. Aun me duele la cabeza y los ojos; intentaré volver a la normalidad desde ya.
Y, sin tener nada que ver con nada (llevo dias sin blogs ni radio ni tv)tengo ahora la impresión de que si Castro no ha muerto, está a punto. Supongo que no me equivoco.
Mañana si Dios quiere, vuelve amanece.
Y, sin tener nada que ver con nada (llevo dias sin blogs ni radio ni tv)tengo ahora la impresión de que si Castro no ha muerto, está a punto. Supongo que no me equivoco.
Mañana si Dios quiere, vuelve amanece.
miércoles, 18 de octubre de 2006
martes, 17 de octubre de 2006
urgencias
El amor es la caridad: Dar todo a cambio de nada.
La compasion es una parte del amor;no es el amor.
Compasion: padecer (y disfrutar) con...
España no tiene caridad.
La compasion es una parte del amor;no es el amor.
Compasion: padecer (y disfrutar) con...
España no tiene caridad.
lunes, 16 de octubre de 2006
Hoy
Hoy leer la entrevista que recomienda Manning clarifica muchas cosas.
P: Le preguntaba sobre calificación. Es decir, miro su currículum y, veo que usted es el único candidato que no tiene una carrera, ¿no? Usted no ha dirigido nunca ninguna empresa, ni ninguna gran organización…
R: Yo he fundado empresas.
P: Ha fundado empresas. De joven usted entró en la administración pública, ha estado siempre en los ayuntamientos, primero de funcionario, después de alcalde, hasta llegar al Ministerio. ¿No?
R: Sí.
P: Le preguntaba sobre calificación. Es decir, miro su currículum y, veo que usted es el único candidato que no tiene una carrera, ¿no? Usted no ha dirigido nunca ninguna empresa, ni ninguna gran organización…
R: Yo he fundado empresas.
P: Ha fundado empresas. De joven usted entró en la administración pública, ha estado siempre en los ayuntamientos, primero de funcionario, después de alcalde, hasta llegar al Ministerio. ¿No?
R: Sí.
domingo, 15 de octubre de 2006
La ciencia a la vanguardia
De la condición humana.
Genciencia se lía en su propia trama: en su avatar de contarnos todas las noticias de ciencia y alrededores de por ahí, esfuerzo loable, entra en paradoja a menudo. Ellos no firman las noticias, pero es divertido encadenarlas:
la raza humana desaparecerá de la faz de la Tierra en el año 2.252.006.
..............periodo lo han aplicado a los humanos para calcular cuánto le resta a la raza humana para desaparecer.
Ale, predicción profetica. Ni Nostradamus. Pero eso no es todo, que va:
En que quedamos, ¿Desaparecemos y resucitamos?
Fin de semana a éste lado de la galaxia
Con acierto comenta Stud más abajo una interpretación del lío a la alcaldía de Madrid: si todo es para allanar el camino a Gallardón, todo encaja.
Las actitudes centristas cursis políticamente correctas y propias del relativismo moral del tal Gallardon corresponden a lo que quieren denominar centrista: como si eso fuera un elogio. La tibieza sólo es una forma de ligar las feas cursis en verbenas cutres.
Pero se trasluce algo desde hace tiempo: en lo que deberían ser enfrentamientos vehementes; en la vehemencia falsa de la radio, en la presunta pelea de medios; en las "confrontaciones políticas"; en todos los líos en los que nos han metido: todos están de acuerdo, y todos tienen clara consciencia de pertencer a un grupo, siendo más importante que cualquier otra cosa el grupo y su pertenencia a él: como los gansos, se reconocen por el graznido "¿yo estoy aquí, donde estas tú?"
Se cotillea de las manipulaciones sobre negocios y chanchullos variado de políticos; de FGonzalexz con Irán; de Bono con Venezuela; .....pero no se habla de los transchanchullos: de Zaplana con Bono y Rubalcaba; ...... eso sí, a la que pueden nos cuelan como elogioso que sean "tan amigos" en los pasillos, o que mantienen una relación "muy fluida" o de amistad.
Los mismos que "mandan" a sus militantes a partirse la cara con los del otro por la calle.
Esto es tomarle el pelo a la gente.
Ninguno de los partidos (ninguno) tiene un programa político al cual yo haya podido acceder. Ninguno tiene un ideario en la red; ninguno hace una afirmación rotunda absolutamente sobre nada -¿ha salido el sol?: "Es la norma establecida a estas horas que haya salido" Jamás diran si, o no.- Ni afirman ni niegan ni siquiera bajo presión. Siguen la máxima del despecho: aunque te pillen in fraganti, siempre niegalo todo con rotundidad.
Son una casta establecida en sus propios términos y sus propios usos.
Y su jerarquía.
Porque la jerarquia de la casta va de "Madrid" a las castas de cada taifa establecida, bajo palio de "comunidad autonoma".
De éste modo, a cualquiera que esté un poco atento, no se le pasa escapada la repetición de apellidos en la historia de España: las castas se perpetuan sobre sus vástagos: Sáenz de Santamaria, De La Vega..... Son los mismos apellidos que ran obligatorios en el Franquismo, son los mismos que se reptien; a poco que nos fijamos, en todos los estamentos (altos) de la sociedad siempre están los mismos apellidos de los mismos gens: sea en el ejército, en la carrera judicial o en la política; siempre son apellidos "de toda la vida" y de gente "de familia bien"
Entra dentro de la lógica que muchos piensen en tenidas masónicas. No extrañaria que fuera cierto.
Los "cambios" en España entonces tan solo son la entrada de una nueva familia o tribu al selecto club de los adoradores de si mismos.
Así luce España.
Quien asume esto , entra en política con todos los parabienes; quien no queda fuera. De sobra se nos intenta acondicionar la cabeza a que los que saben son los periodistas; de sobra venden la prensa como "el cuarto poder".
Es el cuarto poder en USA, donde es el unico oficio que está en la constitución, y allí tienen sus razones, y sus protocolos.
Da auténtica risa comprobar como De la Voge imita "traduciendo" las ruedas de prensa de CJ Cregg en "El ala oeste de la casa blanca"; da ya pena ver a zp sonriendo como el netol imitando al presidente Barttlet; patéticos todos los del gobierno insuflándose de el lenguaje de esa serie.
Se creeen que son de los Usa; ese desprecio hemos de asumir.
Sólo que éstos son autodidatas que asumen los concetos; claro.
Si tiene razón Stud, y la tiene, el circo montado tan sólo es para mantener un orden "dinástico " en la política que previamente se establece al margen de los circuitos habituales, con el habitual desprecio a la gente.
O sea: vivimos en una democracia organica, pero peor. Y, realmente, "desengáñese, al cielo van los de toda la vida"
sábado, 14 de octubre de 2006
viernes, 13 de octubre de 2006
Eligiendo alcalde
en los planes de Zapatero no está alguien de la sociedad civil
Explico:
Ud. Y yo solo estamos para pagar la juerga y que justifiquen sus desmanes: somos soiedad civil, no personas. Para los puestos ha de ser alguien de la secta sacerdotal política, no valemos nadie mas que ellos: sólo debemos pagarles la juerga y las copas.
Y al que diga lo contrario lo masacrarán. Los de éste paritido y los del otro.
Explico:
Ud. Y yo solo estamos para pagar la juerga y que justifiquen sus desmanes: somos soiedad civil, no personas. Para los puestos ha de ser alguien de la secta sacerdotal política, no valemos nadie mas que ellos: sólo debemos pagarles la juerga y las copas.
Y al que diga lo contrario lo masacrarán. Los de éste paritido y los del otro.
jueves, 12 de octubre de 2006
Acertijo ¿qué es lo que no cuadra?
-zp le gana a Bono y manda en el psoe.
-zp va de guais y lo hace ministro a su rival.
-zp y Bono acaban a leches en el gobierno. Bono se va.
-zp quiere desactivar a Bono y ganar la alcaldia de Madrid.
-Bono se la gasta doblada: no solo no va, sino que quien vaya sera un segundón. De lujo, pero un segundón.
-zp no es una monjita: se la guarda. Mientras mande zp, Bono nada tiene que hacer en el psoe.
-Bono eso lo sabe.
-A Bono le pierde el afán de protagonismo. De antemano sabe que se queda fuera de todo ahora.
-Con su afan de protagonismo ¿asume quedarse fuera de la vida publica? ¿Bono?
-No cuadra.
Conclusión de la galaxia: dentro del psoe van ya a bofetadas porque todos saben que zp y su equipo se van por la puerta de atrás y cuanto antes y todos toman posiciones para ser el poder o estar cerca.
¿me equivoco?
Coda: dado que el psoe no tiene mas opción que poner a un segunda fila, encima ya humillado antes de ser elegido, es el momento idóneo para que Rajoy descabalgue a Gallardón, demuestre que manda él, y no pierda la alcaldia de Madrid. ¿ lo hará?
-zp va de guais y lo hace ministro a su rival.
-zp y Bono acaban a leches en el gobierno. Bono se va.
-zp quiere desactivar a Bono y ganar la alcaldia de Madrid.
-Bono se la gasta doblada: no solo no va, sino que quien vaya sera un segundón. De lujo, pero un segundón.
-zp no es una monjita: se la guarda. Mientras mande zp, Bono nada tiene que hacer en el psoe.
-Bono eso lo sabe.
-A Bono le pierde el afán de protagonismo. De antemano sabe que se queda fuera de todo ahora.
-Con su afan de protagonismo ¿asume quedarse fuera de la vida publica? ¿Bono?
-No cuadra.
Conclusión de la galaxia: dentro del psoe van ya a bofetadas porque todos saben que zp y su equipo se van por la puerta de atrás y cuanto antes y todos toman posiciones para ser el poder o estar cerca.
¿me equivoco?
Coda: dado que el psoe no tiene mas opción que poner a un segunda fila, encima ya humillado antes de ser elegido, es el momento idóneo para que Rajoy descabalgue a Gallardón, demuestre que manda él, y no pierda la alcaldia de Madrid. ¿ lo hará?
Cataluña:tenemos el video
El psoe catalán adoctrina a sus cachorros para que reaccionen al oir : ACEBES
Galaxia ONG
"Salvad a los indigenas"
Es nuestra nueva ong. Se admiten donativos.
No podemos consentir el genocidio fascista que se está haciendo sobre los indigenas con la inclusión de foráneos y desarraigándolos de su nicho ecológico, lo cual puede acabar con su cultura y costumbres que aunque no sean las nuestras ni las que predominan debemos faltarles al respeto.
Se está agotando su nicho ecológico y se está maltratando a la población indígena por parte de especies invasoras. Si no hacemos algo se extinguirán.
Debemos salvar a los indígenas de España. Los indigenas Españoles están en peligro.
Es nuestra nueva ong. Se admiten donativos.
No podemos consentir el genocidio fascista que se está haciendo sobre los indigenas con la inclusión de foráneos y desarraigándolos de su nicho ecológico, lo cual puede acabar con su cultura y costumbres que aunque no sean las nuestras ni las que predominan debemos faltarles al respeto.
Se está agotando su nicho ecológico y se está maltratando a la población indígena por parte de especies invasoras. Si no hacemos algo se extinguirán.
Debemos salvar a los indígenas de España. Los indigenas Españoles están en peligro.
miércoles, 11 de octubre de 2006
La normalidad extinta
Cuando cualquier sabio se encuentra lo suficientemente humilde como para"cambiar la Biblia,o como contamos mas abajo "reeditar los diez mandamientos"; cuando zp y sus acólitos van a conseguir "la paz" y triunfar donde no triunfó ni Jesucristo, cuando en este mundo los que pretendíamos ascender a la normalidad más absoluta somos proscritos, estamos ya todos vencidos por la nueva generación de superheroes; el "hombre nuevo" ha tomado la realidad, como se demuestra en éste video:
De los comentarios de mas abajo
Coincidimos muchos en ello. Los progresistas, agnósticos declarados son, realmente panteistas fervientes. Y su objetivo es hacer de Dios y salvar la tierra.
Contestando a Ignacio
Todos los indicios apuntan a que detrás del ateísmo militante y progresista se oculta más bien un retrógrado panteísmo, un panteísmo envidioso de que los judíos tuviesen la feliz ocurrencia "inspirada ocurrencia" de escribir la Biblia y los diez mandamientos.
Gorvachov ya lo había manifestado con anterioridad; los ateos de la tierra necesitan una tabla de preceptos que sustituyan los diez mandamientos "personalistas" por otros mandamientos "colectivistas". El neo-marxismo, que no cree en la redención del hombre individual sino en el de la salvación de la colectividad, desde su nueva visión del "motor de la historia" nos ha englobado en la Pangea, y hecho parte de la materialidad, que es ahora el objeto a redimir. Por eso han erigido la "Carta de la Tierra".
Ellos, los incrédulos, se han arrogado la ingente tarea de redimir el planeta. Ya han encontrado un nuevo tótem en el que inmolar la humanidad a la que se le podrá pedir el sacrificio que, por el proletariado, se le exigió en la Unión Soviética. Ahora la cultura de muerte nos pedirá eliminar al hombre, "verdadero depredador de la naturaleza". Y con frase del premio Nóbel de la Paz Wangari Maathai van a volver a "reescribir la Biblia", esta vez con una nueva promesa del Ángel de Luz (Lucifer) que, para salvar a la naturaleza nos exigirá los sacrificios humanos que ya se están haciendo, pero dentro del vientre de la madre para que no se vean o en la asepsia de un hospital fingiendo dulces y serenos asesinatos asistidos.
Y nos piden que nos unamos a su religión, una religión que odia al hombre y nos llama depredadores. Nunca había visto más idiotas aplaudir al cuchillo de su sacrificador.
frid
Contestando a Ignacio
Todos los indicios apuntan a que detrás del ateísmo militante y progresista se oculta más bien un retrógrado panteísmo, un panteísmo envidioso de que los judíos tuviesen la feliz ocurrencia "inspirada ocurrencia" de escribir la Biblia y los diez mandamientos.
Gorvachov ya lo había manifestado con anterioridad; los ateos de la tierra necesitan una tabla de preceptos que sustituyan los diez mandamientos "personalistas" por otros mandamientos "colectivistas". El neo-marxismo, que no cree en la redención del hombre individual sino en el de la salvación de la colectividad, desde su nueva visión del "motor de la historia" nos ha englobado en la Pangea, y hecho parte de la materialidad, que es ahora el objeto a redimir. Por eso han erigido la "Carta de la Tierra".
Ellos, los incrédulos, se han arrogado la ingente tarea de redimir el planeta. Ya han encontrado un nuevo tótem en el que inmolar la humanidad a la que se le podrá pedir el sacrificio que, por el proletariado, se le exigió en la Unión Soviética. Ahora la cultura de muerte nos pedirá eliminar al hombre, "verdadero depredador de la naturaleza". Y con frase del premio Nóbel de la Paz Wangari Maathai van a volver a "reescribir la Biblia", esta vez con una nueva promesa del Ángel de Luz (Lucifer) que, para salvar a la naturaleza nos exigirá los sacrificios humanos que ya se están haciendo, pero dentro del vientre de la madre para que no se vean o en la asepsia de un hospital fingiendo dulces y serenos asesinatos asistidos.
Y nos piden que nos unamos a su religión, una religión que odia al hombre y nos llama depredadores. Nunca había visto más idiotas aplaudir al cuchillo de su sacrificador.
frid
martes, 10 de octubre de 2006
Tejidos y novedades
Reclamación
¿cuanto dinero me van a devolver?
Dado que el estado no puede garantizar la tranquilidad en las calles.
Dado que los asesinos son mejores tratados que los normales.
Dado el enorme fraude del estado en España ¿cuando me devuelven mi dinero? ¿de que forma?
Interior aplaza una cumbre de ministros de Vivienda de la UE en Barcelona por miedo a los colectivos antisistema
Dado que el estado no puede garantizar la tranquilidad en las calles.
Dado que los asesinos son mejores tratados que los normales.
Dado el enorme fraude del estado en España ¿cuando me devuelven mi dinero? ¿de que forma?
Interior aplaza una cumbre de ministros de Vivienda de la UE en Barcelona por miedo a los colectivos antisistema
Teología de la vegetación
-La tierra es Dios.
-La tierra está en peligro.
-debemos hacer algo por salvar la tierra.
-Yo hago por salvar a la tierra. Salvo a Dios. Soy más que Dios.
Esa humilde ecuación es la que sucede en las cabezas del ecologismo real. Que ha transmutado en una "religiosidad laica" que pervierte los sistemas de relación hombre y entorno.
Todo consiste en un problema de educación. Simplemente. Nada más.
Y todo el mundo civilizado ha caido en la trampa: por benevolencia, por comodidad, por estulticia.
Conforme avanzas en el cursus academico vas descubriendo análisis y estudios que te deslumbran: entra dentro de tu proceso de maduración personal el deslumbrarte, y el querer deslumbrar tu a su vez: todos nos hemos sentido capaces de arreglar el mundo en toda su dimensión "si me hicieran caso". Y demasiadas veces sabemos que tenemos la solución a todos los problemas ....momento en el cual recapacitas y te das cuenta de que la realidad siempre te desbordará, que no depende de tu capacidad de acción o de decision sino de la propia complejidad de todo.
Esta inmadurez se resuelve con la adolescencia. Cuando hay una adolescencia no resuelta o mal resuelta se arrastra ese problema ad infinitum: cuando eres consciente, si no lo resuelves al menos lo conjuras adecuadamente.
Si persistes en la actitud o el error, tienes una vida fallida: todos sabemos cual sería nuestro error y donde fallamos o fallaríamos.
Cuando "das por acabada" tu formación académica empiezas a enfrentarte al mundo real. Nadie lo reconocemos, pero da miedo, y vertigo, insertarse en el funcionamiento real de la vida siempre es traumático, y duro. Y para cuando lo consigues asumir y madurar, es el momento de disfrutar la vida con sosiego.
Pero hay maneras de eludir eso: siguiendo en el proceso academico, te insertas en el mismo con intención de enseñar ¿seguro? ¿o es tan solo un miedo horrible a abandonar la escuela?
Para conjurar esto esta la familia. Y algunos sustituyen la familia por superestructuras de apoyo incondicional: sean partidos, organizaciones, gremios, sectas, y asociaciones de todo tipo donde presuntamente desarrollas tus actitudes pero no es real: tan solo entras aun grupo que se apoya en las mismas carencias que tu para desarrollarse, obviando siempre el enfrentarse a la soledad.
Demasiada gente se apoya en la política para encajarse ahí y ocultar su proceso de maduración: ese papel, hasta hace muy poco , lo asumía la iglesia: a todos daba cobijo. A todos da cobijo.
Si la superestructura en la que te apoyas es sólida, en tus errores tropezarás y te frenará , te llevará un buen cauce.
Pero si es una metaestructura basada no tanto en la consecución de objetivos personales (de cada uno respecto a si mismo) sino de imposicion (yo y todos estos pensamos así: luego tenemos razon. Y como sabemos LA VERDAD, buscaremos la manera de imponerla) por el bien de todos, aunque no lo sepas te estoy haciendo un bien desde mi altura moral, intelectual, etica o de conocimientos.
Es decir: llegas al convencimiento de que imponiendo tu verdad se impondrá tu verdad como verdad absoluta. Eso solo da la medida de tu inmadurez, aunque persiste: quizá lo consigas: otros lo hicieron antes que tu: Hitler, Mussolini, Lenin, Stalin, Castro, a poco que sepas leer sabras que estos hacen todo por el bien del pueblo, aunque ellos no sepan.
No buscas la aprobación social, sino que buscas la adoración de la sociedad: sabes que eres maravilloso y te lo mereces, y ahí es donde los demas no perciben tu propia grandeza.
Muchos proyectan esta autoadoración en elementos externos : mi escritor, mi musico, mi político: hacen una proyección de sí mismos a un elemento adecuado. Proyectan la afirmación de si mismos al exterior como forma de sentirse desarrollado. No admiran una obra o un trabajo, sino que se admiran en la obra de otro.
Para conseguir esto debe haber un punto de unión, que además sea un lenguaje sobre el que desarrollar los puntos comunes y tambien entrar en competición y competencia "interna": entonces, si el lenguaje es el nexo de union al final todo se resuelve en ese campo; siempre que todo lo podamos reducir a nuestro idioma.
Y eligieron la ciencia: lo suficientemente abierto, lo suficientemente constreñido y lo suficientemente disperso y ambiguo como para hacer de paraguas de todo.
Y con los suficientes elementos como para aumentar confusiones dandoles nombres pomposos cuando interese.
Entonces aparece el fenomeno: la taxonomia y orden de la realidad que nos sirve para entenderla se convierte en el paradigma de la realidad, al punto de que con el analisis de la realidad sabemos como ha de ser la realidad, NO COMO ES.
Y como nadie (o muy pocos) puede desenvolverse con soltura por "todo" el corpus cientifico o cientifista, la mayoria (o todos) de los preceptos se asumen, defienden y valoran por cuestiones de fe: si la verdad es cientifica, y esto es cientifico, esto es verdad.
Lo cual también abre al puerta a derogar cientificamente lo que hasta hace diez minutos era una verdad absoluta absolutamente asumida.
Y como en toda pendencia humana, para "progresar" se busca a un enemigo a batir: a mayor enemigo, mayor calidad tenemos y mayor es nuestro exito y nuestra empresa. ¿El enemigo cual va ser? : la ignorancia.
El enemigo es la ignorancia.
Quien no conoce, domina o se expresa en nuestro lenguaje, es ignorante.
Debemos sacarles de la ignorancia. Somos así de grandes y de generosos.
¿y si no conocen nuestro lenguaje como se desenvuelven con soltura en la realidad?
La religión es comun a todos: el enemigo es la religion.
¿y si la religion es la que ha favorecido que yo llegue a estas conclusiones? Trampa religiosa: no es la religion la que ha favorecido mi formación hasta este punto , sino que la religion "ha controlado" los sistemas de educación para controlar a las personas: yo me he "escapado " de su control. Mi heroismo es aun mayor.
¿cual es "LA" religion? Catolicos son los evolucionados: a los demas "los toleramos" pero el enemigo tiene un nombre definido y un domicilio conocido.
Debemos pues sacar a la gente de la religion que es un sistema referencial falible, y llevarlos al nuestro por los medios que sean, en nombre de la ciencia, en nombre de que me reconozcan a mi en mi majestad.
¿cual es el motor y error enorme de la religion? Todo es ad Maiorem Gloriam Dei; o sea, a nada a la fe; YO solo quiero salvar el planeta de su destrucción: es un objetivo humilde, sensato prudente y factible; tan solo necesito borrar la historia del hombre y la huella del hombre sobre la tierra y habré triunfado.
Luego la gente está equivocada si no me hace caso y me apoya en mi ernorme sabiduria y dominio; al cientifismo
De el cientifismo como lenguaje a el ecologismo como expresión publica, al exterminio de la especie como salvacion.
Y hay quien habla del apocalipsis.
Resumiendo: O te desarrollas tu a ti mismo con tus armas a partir de un momento y te asumes, o te diluyes en una estructura, real o imaginada, en la cual eres parte: o desarrollas la persona, o se desarrolla la sociedad: se se desarrolla la sociedad, todo lo que sea en bien de la sociedad es válid: no existen las personas ni los individuos, sólo es importante el todo y nada las partes (teoricamente, claro)
-Entonces tenemos: un enemigo a batir: La iglesia. (¿nadie se pregunta porque la católica es la unica blanco de ataques?)
-Un sistema inflalible de comprensión absoluta: El cientifismo.
-Un sistema político que nos protege: la socialdemocracia.
-Algo que defender sin que se entere: La tierra.
Entocnces inventamos el ecologismo. Y en menos de diez minutos, se ha convertido en una religión.
Y la mas fundamentalista de todas.
Si el ecologismo es la religion, entonces todo ha de girar en su entorno: no vale si no es ecologicamente correcto; se define como ecologico o en nombre de la ecologia cualquier cambio propuesto y asi se valida.
La sociedad ha de modificar su lenguaje: se inventa lo politicamente correcto.
Se castiga toda desviación de la secta como una enfermedad: quien no transija, no asuma o no sea "como hay que ser será castigado.
Se da alas en la estructura burocrática a la psicología para que ejerza de policia represora (en el nombre del buen rollo)
En el sagrado nombre de la tierra, entonces podemos prohibir, manipular inmiscuirnos en las vidas privadas y todo lo que nos apetezca: desde prohibir fumar a decir lo que es y no es "sexualmente correcto".
Como forma de propaganda, mientras se hace eso, se acusa persistentemente a la iglesia de ser quien lo hace.
Y claro, llegados a ese punto, se toman los artefactos de la iglesia y se modifican para que sean "acordes a los tiempos"
Como se habla en un post abajo.
Cuando se está en ese juego el individuo no existe; se le despersonaliza so argumento "cientifico" realmente solo somos individuos de una especie; y nada mas. Se niega la cultura, al evolución y por su peusto a la persona. La comodidad moral de eso es lo que les priva: permite holgadamente cualquier genocidio o cualquier crimen. No se reconoce a las personas ni de lejos, sólo son individuos, pueblo, masa, o votos: lo importante es el triunfo de la secta.
No nos equivoquemos: lo mejor es ser de la secta; cumpliendo cuatro preceptos te aseguran una holgada vida terrenal (veae la vida que se pegan los ecologistas profesionles y demas) mientras que si te encargas de resolver tu tu vida tienes a todo el sistema en contra, y su presion es muy perversa y mala.
Ser un hombre está penado en esta sociedad.
La sociedad solo valora a los modositos y gente ruin y baja.
-La tierra está en peligro.
-debemos hacer algo por salvar la tierra.
-Yo hago por salvar a la tierra. Salvo a Dios. Soy más que Dios.
Esa humilde ecuación es la que sucede en las cabezas del ecologismo real. Que ha transmutado en una "religiosidad laica" que pervierte los sistemas de relación hombre y entorno.
Todo consiste en un problema de educación. Simplemente. Nada más.
Y todo el mundo civilizado ha caido en la trampa: por benevolencia, por comodidad, por estulticia.
Conforme avanzas en el cursus academico vas descubriendo análisis y estudios que te deslumbran: entra dentro de tu proceso de maduración personal el deslumbrarte, y el querer deslumbrar tu a su vez: todos nos hemos sentido capaces de arreglar el mundo en toda su dimensión "si me hicieran caso". Y demasiadas veces sabemos que tenemos la solución a todos los problemas ....momento en el cual recapacitas y te das cuenta de que la realidad siempre te desbordará, que no depende de tu capacidad de acción o de decision sino de la propia complejidad de todo.
Esta inmadurez se resuelve con la adolescencia. Cuando hay una adolescencia no resuelta o mal resuelta se arrastra ese problema ad infinitum: cuando eres consciente, si no lo resuelves al menos lo conjuras adecuadamente.
Si persistes en la actitud o el error, tienes una vida fallida: todos sabemos cual sería nuestro error y donde fallamos o fallaríamos.
Cuando "das por acabada" tu formación académica empiezas a enfrentarte al mundo real. Nadie lo reconocemos, pero da miedo, y vertigo, insertarse en el funcionamiento real de la vida siempre es traumático, y duro. Y para cuando lo consigues asumir y madurar, es el momento de disfrutar la vida con sosiego.
Pero hay maneras de eludir eso: siguiendo en el proceso academico, te insertas en el mismo con intención de enseñar ¿seguro? ¿o es tan solo un miedo horrible a abandonar la escuela?
Para conjurar esto esta la familia. Y algunos sustituyen la familia por superestructuras de apoyo incondicional: sean partidos, organizaciones, gremios, sectas, y asociaciones de todo tipo donde presuntamente desarrollas tus actitudes pero no es real: tan solo entras aun grupo que se apoya en las mismas carencias que tu para desarrollarse, obviando siempre el enfrentarse a la soledad.
Demasiada gente se apoya en la política para encajarse ahí y ocultar su proceso de maduración: ese papel, hasta hace muy poco , lo asumía la iglesia: a todos daba cobijo. A todos da cobijo.
Si la superestructura en la que te apoyas es sólida, en tus errores tropezarás y te frenará , te llevará un buen cauce.
Pero si es una metaestructura basada no tanto en la consecución de objetivos personales (de cada uno respecto a si mismo) sino de imposicion (yo y todos estos pensamos así: luego tenemos razon. Y como sabemos LA VERDAD, buscaremos la manera de imponerla) por el bien de todos, aunque no lo sepas te estoy haciendo un bien desde mi altura moral, intelectual, etica o de conocimientos.
Es decir: llegas al convencimiento de que imponiendo tu verdad se impondrá tu verdad como verdad absoluta. Eso solo da la medida de tu inmadurez, aunque persiste: quizá lo consigas: otros lo hicieron antes que tu: Hitler, Mussolini, Lenin, Stalin, Castro, a poco que sepas leer sabras que estos hacen todo por el bien del pueblo, aunque ellos no sepan.
No buscas la aprobación social, sino que buscas la adoración de la sociedad: sabes que eres maravilloso y te lo mereces, y ahí es donde los demas no perciben tu propia grandeza.
Muchos proyectan esta autoadoración en elementos externos : mi escritor, mi musico, mi político: hacen una proyección de sí mismos a un elemento adecuado. Proyectan la afirmación de si mismos al exterior como forma de sentirse desarrollado. No admiran una obra o un trabajo, sino que se admiran en la obra de otro.
Para conseguir esto debe haber un punto de unión, que además sea un lenguaje sobre el que desarrollar los puntos comunes y tambien entrar en competición y competencia "interna": entonces, si el lenguaje es el nexo de union al final todo se resuelve en ese campo; siempre que todo lo podamos reducir a nuestro idioma.
Y eligieron la ciencia: lo suficientemente abierto, lo suficientemente constreñido y lo suficientemente disperso y ambiguo como para hacer de paraguas de todo.
Y con los suficientes elementos como para aumentar confusiones dandoles nombres pomposos cuando interese.
Entonces aparece el fenomeno: la taxonomia y orden de la realidad que nos sirve para entenderla se convierte en el paradigma de la realidad, al punto de que con el analisis de la realidad sabemos como ha de ser la realidad, NO COMO ES.
Y como nadie (o muy pocos) puede desenvolverse con soltura por "todo" el corpus cientifico o cientifista, la mayoria (o todos) de los preceptos se asumen, defienden y valoran por cuestiones de fe: si la verdad es cientifica, y esto es cientifico, esto es verdad.
Lo cual también abre al puerta a derogar cientificamente lo que hasta hace diez minutos era una verdad absoluta absolutamente asumida.
Y como en toda pendencia humana, para "progresar" se busca a un enemigo a batir: a mayor enemigo, mayor calidad tenemos y mayor es nuestro exito y nuestra empresa. ¿El enemigo cual va ser? : la ignorancia.
El enemigo es la ignorancia.
Quien no conoce, domina o se expresa en nuestro lenguaje, es ignorante.
Debemos sacarles de la ignorancia. Somos así de grandes y de generosos.
¿y si no conocen nuestro lenguaje como se desenvuelven con soltura en la realidad?
La religión es comun a todos: el enemigo es la religion.
¿y si la religion es la que ha favorecido que yo llegue a estas conclusiones? Trampa religiosa: no es la religion la que ha favorecido mi formación hasta este punto , sino que la religion "ha controlado" los sistemas de educación para controlar a las personas: yo me he "escapado " de su control. Mi heroismo es aun mayor.
¿cual es "LA" religion? Catolicos son los evolucionados: a los demas "los toleramos" pero el enemigo tiene un nombre definido y un domicilio conocido.
Debemos pues sacar a la gente de la religion que es un sistema referencial falible, y llevarlos al nuestro por los medios que sean, en nombre de la ciencia, en nombre de que me reconozcan a mi en mi majestad.
¿cual es el motor y error enorme de la religion? Todo es ad Maiorem Gloriam Dei; o sea, a nada a la fe; YO solo quiero salvar el planeta de su destrucción: es un objetivo humilde, sensato prudente y factible; tan solo necesito borrar la historia del hombre y la huella del hombre sobre la tierra y habré triunfado.
Luego la gente está equivocada si no me hace caso y me apoya en mi ernorme sabiduria y dominio; al cientifismo
De el cientifismo como lenguaje a el ecologismo como expresión publica, al exterminio de la especie como salvacion.
Y hay quien habla del apocalipsis.
Resumiendo: O te desarrollas tu a ti mismo con tus armas a partir de un momento y te asumes, o te diluyes en una estructura, real o imaginada, en la cual eres parte: o desarrollas la persona, o se desarrolla la sociedad: se se desarrolla la sociedad, todo lo que sea en bien de la sociedad es válid: no existen las personas ni los individuos, sólo es importante el todo y nada las partes (teoricamente, claro)
-Entonces tenemos: un enemigo a batir: La iglesia. (¿nadie se pregunta porque la católica es la unica blanco de ataques?)
-Un sistema inflalible de comprensión absoluta: El cientifismo.
-Un sistema político que nos protege: la socialdemocracia.
-Algo que defender sin que se entere: La tierra.
Entocnces inventamos el ecologismo. Y en menos de diez minutos, se ha convertido en una religión.
Y la mas fundamentalista de todas.
Si el ecologismo es la religion, entonces todo ha de girar en su entorno: no vale si no es ecologicamente correcto; se define como ecologico o en nombre de la ecologia cualquier cambio propuesto y asi se valida.
La sociedad ha de modificar su lenguaje: se inventa lo politicamente correcto.
Se castiga toda desviación de la secta como una enfermedad: quien no transija, no asuma o no sea "como hay que ser será castigado.
Se da alas en la estructura burocrática a la psicología para que ejerza de policia represora (en el nombre del buen rollo)
En el sagrado nombre de la tierra, entonces podemos prohibir, manipular inmiscuirnos en las vidas privadas y todo lo que nos apetezca: desde prohibir fumar a decir lo que es y no es "sexualmente correcto".
Como forma de propaganda, mientras se hace eso, se acusa persistentemente a la iglesia de ser quien lo hace.
Y claro, llegados a ese punto, se toman los artefactos de la iglesia y se modifican para que sean "acordes a los tiempos"
Como se habla en un post abajo.
Cuando se está en ese juego el individuo no existe; se le despersonaliza so argumento "cientifico" realmente solo somos individuos de una especie; y nada mas. Se niega la cultura, al evolución y por su peusto a la persona. La comodidad moral de eso es lo que les priva: permite holgadamente cualquier genocidio o cualquier crimen. No se reconoce a las personas ni de lejos, sólo son individuos, pueblo, masa, o votos: lo importante es el triunfo de la secta.
No nos equivoquemos: lo mejor es ser de la secta; cumpliendo cuatro preceptos te aseguran una holgada vida terrenal (veae la vida que se pegan los ecologistas profesionles y demas) mientras que si te encargas de resolver tu tu vida tienes a todo el sistema en contra, y su presion es muy perversa y mala.
Ser un hombre está penado en esta sociedad.
La sociedad solo valora a los modositos y gente ruin y baja.
lunes, 9 de octubre de 2006
Una bonancible estupidez
La iglesia católica ha cometido muchos errores: el más grave es dar cobijo a todo tipo de miserables, indigentes intelectuales e infraseres que o bien se cobijan en sus filas orgánicas, o bajo la capa del catolicismo o de la fe y demas grandes palabras establecen una dogmática pobre de espiritu, rebosante de gritos y palabreria, y sustento de la parte mas oscura del mal en el hombre: la soberbia.
Por mucho que intento comprender a la iglesia católica y justificar sus actos (los ateos que no odiamos a la iglesia no la miramos mal)a veces me sorprende su capacidad de dar no solo cobijo sino alas y prestigio a los seres mas depravados de la tierra.
Los tibios.
Tambien llamados centristas, moderados, buenrollistas y gente "guay " en general.
Cuando elementos justifican con argumentos seccionados ad hoc (en friki: corta y pega) de los evangelios, de la biblia y de la cultura para justificarse a si mismos y su vida ante si mismos ( y sospechosamente buscando éxitos de venta) engañan a un sector grande de gente dispuesta a sentirse engañada; se engañan a sí mismos, y a los católicos reales, que viven su vida en serenidad y tranquilidad sin buscar ser los nuevos mesías y tan solo siendo coherentes y felices les hacen daño, los desprecian y los degradan.
Porque lo dificil es ser un católico normal: ir a misa, querer a tu mujer, cuidar a tus hijos, estar a bien con Dios y con el estado, y vivir lo más plácidamente posible, no haciendo daño ni permitiendo que te lo hagan, sin heroismos ni salvar al mundo.
Pero vivimos en un mundo lleno de superhéroes : el que no va a salvar a la tierra de su propia destrucción ( y creen que lo hacen cada dia) en el sustento de esa nueva secta religiosa que es la ecología, se dedica a salvar al mundo del "mal" y creee que va a conseguir la "paz".
La absurda indigencia intelectual y moral de todos aquellos que creen que zp va a vencer donde JESUCRISTO fracasó y va a conseguir la "paz"; la maldad intrínseca a todos esos conceptos y su difusión; la maldad de difundirlos y darles amparo y consideración, la enorme maldad de no usar la propaganda y la palabra contra todo eso, es lo que está haciendo que esta cultura y civilización católica se diluya entre la memez.
La iglesia católica debe ser activa, militante, luchadora, defenderse de las alimañas, y las que cría en su seno, desactivarlas.
Que gente buena tienen. Muy buena también. La mejor ya sabiamos todos que era católica.
Y ahora un pequeño resumen de prensa:
De Aragón liberal nos enteramos de un prodigio de humildad y sosiego que considera que LA BIBLIA ESTA MAL ESCRITA
hay que "ponerla en valor"
hay que "actualizarla a los tiempos"
hay que joderse.
Wangari Maathai, también miembro del Consejo y Premio Nóbel de la Paz, declaró: “hay que volver a reescribir la Biblia. Una biblia, en el que el hombre, el medio ambiente y Dios formen parte de un todo en el que no haya diferencias, para romper con las tradición abrahámica del judaísmo, el cristanismo y el islam, dominada por el antropocentrismo en el que se le da a la naturaleza una importancia secundaria” (NG 671). Luego, el ser humano no se distingue esencialmente de las demás creaturas animadas o inanimadas y, además es el “mayor depredador de la naturaleza”.
O sea: que lo que hay que hacer es escribir un manual para cursis llamarlo Biblia y aparcar la autentica. No se le ha notado nada a este prodigio de la sabiduria su humildad.
Otro humilda pacifista, el que señalaba objetivos y empujaba a la gente a tomar las armas (por la paz) antes de que lo echaran de la empresa por degenerado en un prodigio de sabiduria ha inventado
LOS NUEVOS DIEZ MANDAMIENTOS
Boff presentará la Carta de la Tierra en Bariloche.
(La carta de la tierra es lo que Gorbachov definió como la sustitución de los diez mandamientos)
“Tras dos ediciones del Parlamento Catalán de las Religiones, celebradas en Barcelona y Manresa con el espíritu del Parlamento de las Religiones del Mundo, cuya última edición se celebró en Barcelona el año 2004, la siguiente edición tendrá lugar en el campus de la Universidad de Alicante el 12 y 13 de mayo de 2007 y tendrá como tema: ‘Cuidar la tierra, abrazar la vida; la Carta de la Tierra y el compromiso de las religiones’. Según informaron hoy en una rueda de prensa celebrada en el obispado de Orihuela los representantes de la Mesa Interreligiosa de Alicante (MIA), entidad organizadora local asociada a la red catalana-valenciana de entidades de diálogo interreligioso, que organiza estos encuentros interreligiosos con el apoyo de la UNESCO, se trata de un encuentro abierto a personas de diversas religiones, y no sólo a líderes religiosos”.
Si , han leido bien, bajo el paraguas de la iglesia católica.
¿pero que cojones está pasando? no entiendo nada.
domingo, 8 de octubre de 2006
Si, ya se que no os ha hecho gracia, pero yo di el aviso
Química: Antonio Mulet, José Javier Benedito y José Bon de la Universidad de Valencia, España, y Carmen Rosselló de la University de las Illes Balears, en Palma de Mallorca, España, por su estudio «Influencia de la Temperatuda en la Velocidad Ultrasónica del Queso Cheddar».
Ya han sido fallados los premios Ignobel de éste año.
Ya han sido fallados los premios Ignobel de éste año.
Fin de semana a Este lado de la galaxia
El lenguaje condiciona; cuando crees que ya estás listo es porque crees que dominas un lenguaje que te permite dominar tus objetivos (si tu objetivo es dominar el mundo eres un fracasado, si no lo es eres un fracasado) entonces, cambiando nombres de las cosas creemos alterar la realidad; realmente sólo funciona con los ignorantes, y no se altera la realidad sino la percepción de ella.
Por eso del despectivo friki con que se nos conocía a todos, ahora nos llaman los 2.0 o web 2.0, cuando somos los mismos haciendo lo mismo; detrás hay una serie de herramientas desarrolladas por el sistema con intención de controlarnos.
Que ya han fracasado lo saben perfectamente; ahora nadie que se precie y con un mínimo de perspicacia deja de oir con respeto las noticias de los frikis; ya la despectividad no existe: del desprecio han pasado a un asombro reverente.
Y esto se traduce en dinero: lo que antes llamaban gabinetes de comunicación, han quedado como obsoletos departamentos con el único fin de justificar sueldos: A comienzos de zp ya se vió (y se posteó) que estaban imitando El ala Oeste de la casa Blanca: resulta ridiculo verlos disimulando su inepcia tras la consideración mental de que son estrellas de la tv: más que un gobierno, esto es un concurso cutre.
Ahora, los mas avezados, y pronto todos, no confían sus comunicaciones de entrada y salida a un gabinete de comunicación, que sabe leer los periódicos y relacionarse con ellos "de tu a tu" sino que es exponencial la cantidad de frikis y blogers que están siendo contratados por los sitios mas variados y dispersos para seguir haciendo frikismos.
Si hubieran tenido un miserable geek o un simple friki en los organos del poder de Valencia, los políticos del psoe no hubieran hecho el ridículo tan espantoso con ese engendro de moción de censura que sólo los ha hundido un poco mas y los ha puesto en el disparadero de la gente; si hubieran tenido un geek, los del pp habrían sabido que su discurso y planteamiento del tema ha convencido a la gente de que si bien el psoe no es marcha, los del pp están desorientados y han perdido la confianza de la gente: no se les considera como "el mal menor" o se les otorga el beneficio de la duda:
simplemente la gente los asume como un mal que está ahí sin alternativa, pero que si pudiera ser evitable nadie lo lloraria. Desde dentro de la socialdemocracia, sus principales beneficiarios han hecho la faena del enemigo: no necesitan enemigos externos; ellos solos se hunden.
Con un simple repaso de la blogosfera habitual, su discurso habría sido más rico y divertido y mas proximo a la gente.
O no tienen nada que decir (grave) o no saben como decirlo (patético) o tienen miedo a romper ese juego en el que se encuentran tan cómodos (horrible)
Y se encuentran comodos - todos, no os engañe la aparente vehemencia de sus inflamados discursos incendiarios- y encantados todos de ser de ese club: como orgullosos miembros de una sociedad secreta de difícil acceso (como Homer Simpson) entre ellos tienen sus disquisiciones ridículas, que venden como graves enfrentamientos, pero entre ellos se protegen para no perder el puesto.
No se explica si no la postura cobarde y arrastrada de Rajoy: sabe perfectamente lo que está pasando, y está empeñado en que sepamos que lo sabe: los medios de comunicación nos hacen saber que él sabe lo que está pasando.
Y realmente lo sabe y no se engaña en el análisis; aunque se deja cosas.
¿Y A MI QUE ME IMPORTA QUE LO SEPA Y LO SEPA BIEN? de lo que se trata es de que una vez que lo sabes (y no te preocupes, sabemos que lo sabes) actue en consecuencia: no vale en mitines y medios andar dándose recaditos de novios enfadados con el gobierno y luego pactar lo que sea, como sea y donde sea, eso si, poniendo cara de enfadado. Pero pactando. En el ultimo momento, a regañadientes. Pero pactando.
Rajoy por acción y omisión está junto a zp en el hundimiento de España.
De zp sería perder el tiempo decir nada: el que no quiera ver lo que hay no lo ve. Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano.
En Valencia esto es lamentable: en una moción de censura regional nadie adivinaría los puntos del discurso del candidato de la oposición (realmente parecía una oposición a vendedor del corte ingles)
-La corrupción del pp (como todo el mundo sabe los males del mundo son de derechas; solo que el dia anterior había cogido a los suyos en Catral: desactivado)
-La iglesia fascista y reaccionaria.
-Aznar y Bush.
-La guerra de Irak.
Supongo que demostró a sus jefes que se sabia la lección y habia hecho los deberes: nada dijo, nada aportó, nada vale.
Contra ésta andanada, lo dejaron fácilmente desarmado, por lo que ni vale la pena hablar del pp. Pero no demostraron nada ni aportaron nada ni negaron nada: a la gente nos defraudó.
La gente en la calle: el portero, los obreros en el bar, conodcidos y desconocidos míos, a cuenta de la prohibición (real) de las fiestas de moros y cristianos está que trina contra los moros y "el respeto". Del culto a la diferencia (lo cual es de papanatas) se ha pasado a la sumisión más absoluta ante cualquier sodomita vestido de neolítico que tenga un cuchillo: la más infame de las cobardias, y nuestra cultura pagará muy caro esto.
Ese respeto que vende tanto pero que nadie invoca cuando es el quien falta al respeto a los demás, a si mismo a su cultura y a su evolución, a España en su esencia.
Pero claro, hay que jugar al buenrollo colega todo guay; o sea: a la rendición ante asesinos.
En eso consiste toda la política del sistema hoy.
Y la gente se siente sola desvalida e indefensa. El mensaje que dan las instituciones es : solo si usted es rico o es un asesino puede vivir libremente. Para hacerse rico hay que trabajar y tener suerte. Para ser asesino, no hace falta nada.
Aqui se esta siguiendo la consigna que dió "la pasionaria" en los mítines previos a la guerra civil: "yo no puedo hacer a los pobres ricos, pero a los ricos pobres si"
Y eso es simplemente el odio y la envidia, nada de ideología.
Va a ser divertido cuando noteis como se os acercan desde los sitios mas curiosos pidiendoos vuestras habilidades blogger para su ejecución en sus empresas, proyectos o política; así nos vamos a divertir; quizá ese pequeño cambio en la comunicación sea lo que necesita este aburrido mundo; Dios dirá.
-Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano. Esta frase es de Goethe.
Por eso del despectivo friki con que se nos conocía a todos, ahora nos llaman los 2.0 o web 2.0, cuando somos los mismos haciendo lo mismo; detrás hay una serie de herramientas desarrolladas por el sistema con intención de controlarnos.
Que ya han fracasado lo saben perfectamente; ahora nadie que se precie y con un mínimo de perspicacia deja de oir con respeto las noticias de los frikis; ya la despectividad no existe: del desprecio han pasado a un asombro reverente.
Y esto se traduce en dinero: lo que antes llamaban gabinetes de comunicación, han quedado como obsoletos departamentos con el único fin de justificar sueldos: A comienzos de zp ya se vió (y se posteó) que estaban imitando El ala Oeste de la casa Blanca: resulta ridiculo verlos disimulando su inepcia tras la consideración mental de que son estrellas de la tv: más que un gobierno, esto es un concurso cutre.
Ahora, los mas avezados, y pronto todos, no confían sus comunicaciones de entrada y salida a un gabinete de comunicación, que sabe leer los periódicos y relacionarse con ellos "de tu a tu" sino que es exponencial la cantidad de frikis y blogers que están siendo contratados por los sitios mas variados y dispersos para seguir haciendo frikismos.
Si hubieran tenido un miserable geek o un simple friki en los organos del poder de Valencia, los políticos del psoe no hubieran hecho el ridículo tan espantoso con ese engendro de moción de censura que sólo los ha hundido un poco mas y los ha puesto en el disparadero de la gente; si hubieran tenido un geek, los del pp habrían sabido que su discurso y planteamiento del tema ha convencido a la gente de que si bien el psoe no es marcha, los del pp están desorientados y han perdido la confianza de la gente: no se les considera como "el mal menor" o se les otorga el beneficio de la duda:
simplemente la gente los asume como un mal que está ahí sin alternativa, pero que si pudiera ser evitable nadie lo lloraria. Desde dentro de la socialdemocracia, sus principales beneficiarios han hecho la faena del enemigo: no necesitan enemigos externos; ellos solos se hunden.
Con un simple repaso de la blogosfera habitual, su discurso habría sido más rico y divertido y mas proximo a la gente.
O no tienen nada que decir (grave) o no saben como decirlo (patético) o tienen miedo a romper ese juego en el que se encuentran tan cómodos (horrible)
Y se encuentran comodos - todos, no os engañe la aparente vehemencia de sus inflamados discursos incendiarios- y encantados todos de ser de ese club: como orgullosos miembros de una sociedad secreta de difícil acceso (como Homer Simpson) entre ellos tienen sus disquisiciones ridículas, que venden como graves enfrentamientos, pero entre ellos se protegen para no perder el puesto.
No se explica si no la postura cobarde y arrastrada de Rajoy: sabe perfectamente lo que está pasando, y está empeñado en que sepamos que lo sabe: los medios de comunicación nos hacen saber que él sabe lo que está pasando.
Y realmente lo sabe y no se engaña en el análisis; aunque se deja cosas.
¿Y A MI QUE ME IMPORTA QUE LO SEPA Y LO SEPA BIEN? de lo que se trata es de que una vez que lo sabes (y no te preocupes, sabemos que lo sabes) actue en consecuencia: no vale en mitines y medios andar dándose recaditos de novios enfadados con el gobierno y luego pactar lo que sea, como sea y donde sea, eso si, poniendo cara de enfadado. Pero pactando. En el ultimo momento, a regañadientes. Pero pactando.
Rajoy por acción y omisión está junto a zp en el hundimiento de España.
De zp sería perder el tiempo decir nada: el que no quiera ver lo que hay no lo ve. Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano.
En Valencia esto es lamentable: en una moción de censura regional nadie adivinaría los puntos del discurso del candidato de la oposición (realmente parecía una oposición a vendedor del corte ingles)
-La corrupción del pp (como todo el mundo sabe los males del mundo son de derechas; solo que el dia anterior había cogido a los suyos en Catral: desactivado)
-La iglesia fascista y reaccionaria.
-Aznar y Bush.
-La guerra de Irak.
Supongo que demostró a sus jefes que se sabia la lección y habia hecho los deberes: nada dijo, nada aportó, nada vale.
Contra ésta andanada, lo dejaron fácilmente desarmado, por lo que ni vale la pena hablar del pp. Pero no demostraron nada ni aportaron nada ni negaron nada: a la gente nos defraudó.
La gente en la calle: el portero, los obreros en el bar, conodcidos y desconocidos míos, a cuenta de la prohibición (real) de las fiestas de moros y cristianos está que trina contra los moros y "el respeto". Del culto a la diferencia (lo cual es de papanatas) se ha pasado a la sumisión más absoluta ante cualquier sodomita vestido de neolítico que tenga un cuchillo: la más infame de las cobardias, y nuestra cultura pagará muy caro esto.
Ese respeto que vende tanto pero que nadie invoca cuando es el quien falta al respeto a los demás, a si mismo a su cultura y a su evolución, a España en su esencia.
Pero claro, hay que jugar al buenrollo colega todo guay; o sea: a la rendición ante asesinos.
En eso consiste toda la política del sistema hoy.
Y la gente se siente sola desvalida e indefensa. El mensaje que dan las instituciones es : solo si usted es rico o es un asesino puede vivir libremente. Para hacerse rico hay que trabajar y tener suerte. Para ser asesino, no hace falta nada.
Aqui se esta siguiendo la consigna que dió "la pasionaria" en los mítines previos a la guerra civil: "yo no puedo hacer a los pobres ricos, pero a los ricos pobres si"
Y eso es simplemente el odio y la envidia, nada de ideología.
Va a ser divertido cuando noteis como se os acercan desde los sitios mas curiosos pidiendoos vuestras habilidades blogger para su ejecución en sus empresas, proyectos o política; así nos vamos a divertir; quizá ese pequeño cambio en la comunicación sea lo que necesita este aburrido mundo; Dios dirá.
-Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano. Esta frase es de Goethe.
sábado, 7 de octubre de 2006
Gran triunfo de la selección Española de futbol
¡Casi se ligan a uno de los suecos!
Así lo ha declarado Luis Haraganes, el zafio de Hortereza.
Así lo ha declarado Luis Haraganes, el zafio de Hortereza.
No a los malos tratos
Como demuestra el cerrajero, éste pais debe evolucionar y progresar; debemos acabar con los malos tratos.
viernes, 6 de octubre de 2006
Valencia, a la vanguardia científica
Química: Antonio Mulet, José Javier Benedito y José Bon de la Universidad de Valencia, España, y Carmen Rosselló de la University de las Illes Balears, en Palma de Mallorca, España, por su estudio «Influencia de la Temperatuda en la Velocidad Ultrasónica del Queso Cheddar».
Ya han sido fallados los premios Ignobel de éste año.
Ya han sido fallados los premios Ignobel de éste año.
Análisis semántico.
El presidente del PP advirtió este viernes al Gobierno de que Batasuna "sólo se puede presentar a las elecciones si ETA deja las armas"
O sea Rajoy, bajando la presión. O sea, asumiendo ya por omisión la legalización de Batasuna.
O sea, asumiendo la rendición.
situación de Navarra y pidió al presidente del Gobierno "que tranquilice a los navarros y a los españoles"
O sea, que lo disfrazaras de referendum o algo asi, pero asumes las pretensiones de Eta.
"Defenderé que Navarra sea Navarra y que Navarra sea España",
O sea, que no has dicho nada, pero ha sonado bien. ¿porque no te apuntas a operación triunfo?
"La gente sabe cómo gobernamos", sentenció.
No. Mientes. sabemos como gobernó Aznar, no tu.
Y tu llevas mucho tiempo haciendo la siesta de los señoritos como para que yo me fie de ti.
Resumen: asumes todos los rotos de zp, queriendo hacer creer a la gente que estas en contra, pero nada dices de lo esencial en contra sino que asumes lo que hace el enemigo. Así la secta de los "politicos Da Vinci" entiende el mensaje, y seguireis los mismos mangoneando lo mismo.
España no merece un gobierno que mienta. España no merece una oposición de opereta de señoritos jugando a que trabajan.
Los Españoles siempre han sido gente decente. Empiecen a sentir verguenza.
O sea Rajoy, bajando la presión. O sea, asumiendo ya por omisión la legalización de Batasuna.
O sea, asumiendo la rendición.
situación de Navarra y pidió al presidente del Gobierno "que tranquilice a los navarros y a los españoles"
O sea, que lo disfrazaras de referendum o algo asi, pero asumes las pretensiones de Eta.
"Defenderé que Navarra sea Navarra y que Navarra sea España",
O sea, que no has dicho nada, pero ha sonado bien. ¿porque no te apuntas a operación triunfo?
"La gente sabe cómo gobernamos", sentenció.
No. Mientes. sabemos como gobernó Aznar, no tu.
Y tu llevas mucho tiempo haciendo la siesta de los señoritos como para que yo me fie de ti.
Resumen: asumes todos los rotos de zp, queriendo hacer creer a la gente que estas en contra, pero nada dices de lo esencial en contra sino que asumes lo que hace el enemigo. Así la secta de los "politicos Da Vinci" entiende el mensaje, y seguireis los mismos mangoneando lo mismo.
España no merece un gobierno que mienta. España no merece una oposición de opereta de señoritos jugando a que trabajan.
Los Españoles siempre han sido gente decente. Empiecen a sentir verguenza.
No pasa nada
En un acto de sagacidad caracteristica, Rubalkruger ha contratado a
Jens Lorek, un abogado alemán que aspira a convertirse en el defensor de los derechos de los abducidos
Para que defienda al ideólogo y Mente gris perseguido por los fachas
prácticas satánicas incluido en una denuncia presentada en un juzgado de Gran Canaria contra el alcalde de Teror
No toleraran que los fascistas aliados con la iglesia persigan tan nobles prácticas propia de la alianza de civilizaciones. Incluidas civilizaciones extraterrestres.
Jens Lorek, un abogado alemán que aspira a convertirse en el defensor de los derechos de los abducidos
Para que defienda al ideólogo y Mente gris perseguido por los fachas
prácticas satánicas incluido en una denuncia presentada en un juzgado de Gran Canaria contra el alcalde de Teror
No toleraran que los fascistas aliados con la iglesia persigan tan nobles prácticas propia de la alianza de civilizaciones. Incluidas civilizaciones extraterrestres.
Ligando en freakie
Por cortesía de la red tengo aquí el manual de instrucciones en HTML para que podais interpretar adecuadamente los mensajes que os envian las mujeres. Considerad que se lee en ambas direcciones: a ver si consigo que algun friki se coma una rosca este fin de semana.
sale más abajo, es que no ha sabido copiar bien)
sale más abajo, es que no ha sabido copiar bien)
| Código de Error | HTTP | MUJERES |
| 100 | Continue | Sigue intentándolo vas por buen camino |
| 101 | Switching Protocols | Si no te decides …. |
| 303 | See Other | Pruebalo con otra |
| 400 | Bad Request | Dímelo con flores |
| 401 | Unathorized | Estoy casada |
| 402 | Payment Required | Son 100 y el hotel |
| 403 | Forbidden/Access Required | ZZZZZZZAS! (bofetón) |
| 404 | Not Found | He quedado con las amigas |
| 405 | Method Not Allowed | No, por detrás no… |
| 406 | Method Not Acceptable | … y en la boca menos |
| 407 | Proxy Auth. Required | Lo hablaré con mi madre |
| 408 | Request Timeout | ¿Sabes cuánto hace que no me llamas? |
| 409 | Conflict | ¿Quien era ESA? |
| 410 | Document Removed | Quiero el D-I-V-O-R-C-I-O |
| 411 | Lenght Required | ¿A eso llamas "ser aventajado"? |
| 412 | Precondition Failed | ¿Que no has traido condones? |
| 413 | Request Entity Too Large | Eso no me va a caber ahí dentro |
| 414 | Request URL Too Large | Eso tampoco me va a caber ahí dentro |
| 415 | Unsupported Media Type | A cuatro patas no me gusta |
| 500 | Internal Server Error | Tengo la regla |
| 501 | Not Implemented | Nunca haría *eso* |
| 502 | Bad Gateway | … y por ahí, menos todavía |
| 503 | Service Unavailable | Me duele la cabeza |
| 504 | Gateway Timeout | ¿Ya está? |
jueves, 5 de octubre de 2006
Ofendiendo
Félix Herrero, exigió hoy que se suspendan las tradicionales Fiestas de Moros y Cristianos que se celebran en Andalucía, Aragón o el Levante por la imagen que se da del pueblo musulmán y consideró que "no tienen cabida en la España democrática".
(...) "No tienen cabida en la España democrática de hoy día", declaró, y por ello reclamó que, "en aras de la buena convivencia", se supriman estas actividades en los diferentes pueblos españoles. "A estas fiestas hay que aplicarles el mismo criterio y, con el fin de la buena convivencia, deben desaparecer", subrayó.
-¿Se refiere a la España democrática que los Españoles han levantado? ¿ o solo a los servicios que utiliza?
-¿La buena convivencia significa que han de desaparecer, como Theo Van Gog?
-¿Ofensivas, como lo es para nuestra cultura que se trate a las mujeres como a bestias?
-¿España democrática, en la cual nos gustaria que hubiera igualdad y las mujeres fueran iguales?
-¿En aras de la buena convivencia significa que nos estas amenazando a los que somos de cultura crisitana?
-¿Cuando dice criterio a aplicar se refiere a elegir entre degollar o poner una bomba?
Y que tal si los vamos cogiendo, por las calles, los subimos a aviones y los dejamos en medio del desierto?
Sólo por intentar que España siga avanzando, que vamos en dirección contraria.
ZP hablaba de talante
Pero en vez de talante, tenemos tatras.
(...) "No tienen cabida en la España democrática de hoy día", declaró, y por ello reclamó que, "en aras de la buena convivencia", se supriman estas actividades en los diferentes pueblos españoles. "A estas fiestas hay que aplicarles el mismo criterio y, con el fin de la buena convivencia, deben desaparecer", subrayó.
-¿Se refiere a la España democrática que los Españoles han levantado? ¿ o solo a los servicios que utiliza?
-¿La buena convivencia significa que han de desaparecer, como Theo Van Gog?
-¿Ofensivas, como lo es para nuestra cultura que se trate a las mujeres como a bestias?
-¿España democrática, en la cual nos gustaria que hubiera igualdad y las mujeres fueran iguales?
-¿En aras de la buena convivencia significa que nos estas amenazando a los que somos de cultura crisitana?
-¿Cuando dice criterio a aplicar se refiere a elegir entre degollar o poner una bomba?
Y que tal si los vamos cogiendo, por las calles, los subimos a aviones y los dejamos en medio del desierto?
Sólo por intentar que España siga avanzando, que vamos en dirección contraria.
ZP hablaba de talante
Pero en vez de talante, tenemos tatras.
Mi preferida
La ministra Calvo ha declarado, ante los rumores de su dimisión
"Antes muerta que sinsilla"
"Antes muerta que sinsilla"
Elecciones
La cosa está clara: la progrez ya está agotada y han empezado a insultar, tirar mierda por todas partes y escampar cosas: todo lo que hacen es buscar un argumento para culpabilizar.
Sobre todo buscan culpabilizar al pp de que eta rompa el pacto de cobardias: que lo va a romper ya, están buscando su Omagh, así va su paranoia.
Y buscan argumentos para tener a quien culpabilizar de todo y no perder del todo la cercanía al poder.
Ya han asumido que pierden.
Sobre todo buscan culpabilizar al pp de que eta rompa el pacto de cobardias: que lo va a romper ya, están buscando su Omagh, así va su paranoia.
Y buscan argumentos para tener a quien culpabilizar de todo y no perder del todo la cercanía al poder.
Ya han asumido que pierden.
La comunidad Valenciana de la muerte: te lo juro, tía.
La hermandad de adoradoras de la constitución ha celebrado sus conocidos juegos florales de temporada otoño con el lema
"moción de censura"
Su organizadora, la Hermana mayor de la orden, ha resaltado la gran competitividad. Como ha declarado "hay que decir que ha ganado uno, y diremos Camps, pero han ganado todos porque todos merecian ganar"
Despues de las pruebas se han ido todos juntos a merendar como amigos.
Las pruebas de redacción consistieron en un enfrentamiento verbal:
Camps dijo: "Que guay"
Y el otro contesto: "...Y tu, mas!
Y así van las cosas.
"moción de censura"
Su organizadora, la Hermana mayor de la orden, ha resaltado la gran competitividad. Como ha declarado "hay que decir que ha ganado uno, y diremos Camps, pero han ganado todos porque todos merecian ganar"
Despues de las pruebas se han ido todos juntos a merendar como amigos.
Las pruebas de redacción consistieron en un enfrentamiento verbal:
Camps dijo: "Que guay"
Y el otro contesto: "...Y tu, mas!
Y así van las cosas.
de optica libre
los aficionados recuerdan su nombre asociado al de los dos gigantes, y ni un solo corredor entre los dos extremos, donde sólo queda el vacío desolador del olvido. Los demás eran todos perdedores, pero él era el último, que es algo muy distinto.
Un error de apreciación
Aquí de tanto creerse lo del cuarto poder, los periodistas, aspirantes a ello y genios de sí mismos en general actuan y hablan como si lo fueran. Y no es así.
Lo del cuarto poder es en USA porque periodista es la única profesión que está en la constitución. Esto tiene unas razones muy ilustradas y muy propias de ellos, muy respetables además.
Pero yo vivo en España, y aquí el único oficio que está reseñado en la constitución es el monarquico.
O sea: que solo tienen el poder que queramos otorgarles; objetivamente no mas que los fontaneros o los bomberos.
Lo del cuarto poder es en USA porque periodista es la única profesión que está en la constitución. Esto tiene unas razones muy ilustradas y muy propias de ellos, muy respetables además.
Pero yo vivo en España, y aquí el único oficio que está reseñado en la constitución es el monarquico.
O sea: que solo tienen el poder que queramos otorgarles; objetivamente no mas que los fontaneros o los bomberos.
Cyrano
¿Y qué tengo que hacer?
¿Buscarme un valedor poderoso, un buen amo,
y al igual que la hiedra, que se enrosca en un ramo
buscando en casa ajena protección y refuerzo,
trepar con artimañas, en vez de con esfuerzo?
No, gracias.
¿Ser esclavo, como tantos lo son,
de algún hombre importante? ¿Servirle de bufón
con la vil pretensión de que algún verso mío
dibuje una sonrisa en su rostro sombrío?
No, gracias.
¿O tragarme cada mañana un sapo,
llevar el pecho hundido, la ropa hecha un harapo
de tanto arrodillarme con aire servicial?
¿Sobrevivir a expensas de mi espina dorsal?
No, gracias.
¿Ser como ésos que veis a Dios rogando
-oh, hipócritas malditos- y con el mazo dando?
¿Y que, con la esperanza de alguna sinecura,
atufan con incienso a quien se las procura?
No, gracias.
¿Arrastrarme de salón en salón
hasta verme perdido en mi propia ambición?
¿O navegar con remos hechos de madrigales
y, por viento. el suspiro de doncellas banales?
No, gracias.
¿Hacerme nombrar Papa en esas chirigotas
que en los cafés celebran, reunidos, los idiotas?
No, gracias.
¿Desvivirme para forjarme un nombre
que tenga de endiosado lo que no tiene de hombre?
No, gracias.
¿Afiliarme a un club de marionetas?
¿Querer a toda costa salir en las gacetas?
¿ Y decirme a mí mismo: no hay nada que me importe
con tal de que mi ingenio se cotice en la Corte?
No, gracias.
¿Ser miedoso? ¿Calculador? ¿Cobarde?
¿Tener con mil visitas ocupada la tarde?
¿Utilizar mi pluma para escribir falacias?
No, gracias, compañero. La respuesta es: no, gracias.
¿Buscarme un valedor poderoso, un buen amo,
y al igual que la hiedra, que se enrosca en un ramo
buscando en casa ajena protección y refuerzo,
trepar con artimañas, en vez de con esfuerzo?
No, gracias.
¿Ser esclavo, como tantos lo son,
de algún hombre importante? ¿Servirle de bufón
con la vil pretensión de que algún verso mío
dibuje una sonrisa en su rostro sombrío?
No, gracias.
¿O tragarme cada mañana un sapo,
llevar el pecho hundido, la ropa hecha un harapo
de tanto arrodillarme con aire servicial?
¿Sobrevivir a expensas de mi espina dorsal?
No, gracias.
¿Ser como ésos que veis a Dios rogando
-oh, hipócritas malditos- y con el mazo dando?
¿Y que, con la esperanza de alguna sinecura,
atufan con incienso a quien se las procura?
No, gracias.
¿Arrastrarme de salón en salón
hasta verme perdido en mi propia ambición?
¿O navegar con remos hechos de madrigales
y, por viento. el suspiro de doncellas banales?
No, gracias.
¿Hacerme nombrar Papa en esas chirigotas
que en los cafés celebran, reunidos, los idiotas?
No, gracias.
¿Desvivirme para forjarme un nombre
que tenga de endiosado lo que no tiene de hombre?
No, gracias.
¿Afiliarme a un club de marionetas?
¿Querer a toda costa salir en las gacetas?
¿ Y decirme a mí mismo: no hay nada que me importe
con tal de que mi ingenio se cotice en la Corte?
No, gracias.
¿Ser miedoso? ¿Calculador? ¿Cobarde?
¿Tener con mil visitas ocupada la tarde?
¿Utilizar mi pluma para escribir falacias?
No, gracias, compañero. La respuesta es: no, gracias.
miércoles, 4 de octubre de 2006
Si es niña le pondremos Eva
... a la izquierda. Como era previsible, los muchachos del MAS (Movimiento al Socialismo) se salieron con la suya y declararon el "caracter originario" de la actual Asamblea Constituyente, lo que significa que se otorgaron a sí mismos superpoderes para refundar el país
El verdadero problema es que éstos aberrantes de la especie y engendros de sí mismos, siguen condicionados por algun dibujo animado de su infancia y creen que pueden inventar la realidad : el sol sale porque a ellos les acomoda.
Si sale mal: ha salido mal porque los "fascistas" han hecho una conspiración mundial, o los ovnis no s han atacado, o algo asi. Ellos jamas se equivocan; no reconocen sus limitaciones.
Y la gente a sufrirlos.
El verdadero problema es que éstos aberrantes de la especie y engendros de sí mismos, siguen condicionados por algun dibujo animado de su infancia y creen que pueden inventar la realidad : el sol sale porque a ellos les acomoda.
Si sale mal: ha salido mal porque los "fascistas" han hecho una conspiración mundial, o los ovnis no s han atacado, o algo asi. Ellos jamas se equivocan; no reconocen sus limitaciones.
Y la gente a sufrirlos.
martes, 3 de octubre de 2006
Avanzando
Em los proximos meses, o días, tendremos una nueva cantinela con la que apechugar: como quien se casa con una cursi no se divorcia, como quien tiene un hijo sabihondo y lo aguanta, así algunos tenemos por castigo a la progrez:
Al Gore, el ex vicepresidente estadounidense ha "revelado" que los fumadores son contribuyentes significativos al calentamiento global, ante una audiencia llena de burócratas en las Naciones Unidas.
La alerta temprana la da el ratón en la luna; yo aviso: esa es la siguiente cantinela a aguantar.
Y Tranquilos: no oireis nada de la laca que usan las ministras para su pelo; eso vale, si lo denuncias machista.
Al Gore, el ex vicepresidente estadounidense ha "revelado" que los fumadores son contribuyentes significativos al calentamiento global, ante una audiencia llena de burócratas en las Naciones Unidas.
La alerta temprana la da el ratón en la luna; yo aviso: esa es la siguiente cantinela a aguantar.
Y Tranquilos: no oireis nada de la laca que usan las ministras para su pelo; eso vale, si lo denuncias machista.
lunes, 2 de octubre de 2006
Alguien dijo en los comentarios que yo estaba fuera de la realidad: Abogado.....¿donde estás, abogado?
padre de un niño pequeño, que ha soportado la violencia física por parte de su mujer desde hace más de 10 años y que se armó de valor hace poco para denunciar.
En la correspondiente sentencia, el juez le otorgó la custodia del menor a la madre, por entender que no quedaba suficientemente probado el supuesto delito de malos tratos pese a los problemas psiquiátricos de la progenitora.
Chantaje
El chantaje por parte de las esposas o novias es otro de los malos tratos que denuncia el colectivo catalán. «Nos llaman muchos hombres atemorizados ante la violencia de sus mujeres que les amenazan y chantajean con echarles de casa y con quedarse con la custodia de los niños si denuncian. Desde ejecutivos, profesores de universidad, hasta albañiles. El miedo a perderlo todo les anula», indica Mayo, que subraya que «negar a un padre el derecho de ver a sus hijos es el peor de los malos tratos».
Proviene de Anghara
En la correspondiente sentencia, el juez le otorgó la custodia del menor a la madre, por entender que no quedaba suficientemente probado el supuesto delito de malos tratos pese a los problemas psiquiátricos de la progenitora.
Chantaje
El chantaje por parte de las esposas o novias es otro de los malos tratos que denuncia el colectivo catalán. «Nos llaman muchos hombres atemorizados ante la violencia de sus mujeres que les amenazan y chantajean con echarles de casa y con quedarse con la custodia de los niños si denuncian. Desde ejecutivos, profesores de universidad, hasta albañiles. El miedo a perderlo todo les anula», indica Mayo, que subraya que «negar a un padre el derecho de ver a sus hijos es el peor de los malos tratos».
Proviene de Anghara
Policías
Algo asusta de toda esta época infame de peleas inmaduras entre adolescentes eternos.
En España-extrapolable a todo el mundo- la policia es un organismo jerárquico que asume formalmente la estructura militar de funcionamiento siendo un organismo civil.
Pero está compuesto por personas.
Indudablemente habrá de todo, pero no nos es ajena la imagen del personaje que se hace policía por la impunidad y no por una vocación de servicio. A nadie nos extraña ya los conocimientos que hay de los abusos de autoridad o de los abusos de la posicion social que da el ser policia.
Un cuerpo armado conmpuesto por personas.
Y hay un sector, una parte o un gran numero de ellos que tienen en su referencia mental para ser policia una pelicula, un heroe de acción o algo asi, cuando no se consideran héroes a ellos mismos.
La estructura mental y de pensamiento de esta gente no la voy a tratar ahora; pero sí el complejo sistema de interrelaciones que nos afectan, claramente.
Porque esta gente, que tienen una imagen de si mismos demasiado elevada y muy poco equivalente con la realidad, se sostienen en la sociedad con una base de sustentacion centrípeta al cargo y al esquema social inherente.
Y si ahora se ve que:
-No sólo estan cuestionados, sino que elementos de ellos se prestan al juego político.
-No todo es lucha contra el crimen, los hay que colaboran desde dentro de ellos.
Y lo que es más grave y mas de temer: si se negocia con ETA se destruye el pilar básico de la existencia de la policia, incluso del ejército: el estado tiene el monopolio de la violencia mientras lo tiene, lo cede cuando le interesa y se negocia de tu a tu con cualquier banda que apetezca al de turno, sin ni siquiera guardar las apariencias.
Los elementos de un cuerpo que se sustenta en que el estado es el monopolio de la violencia cuando ven que cualquier otro grupo que la ejerza los puede tutear sin problema ¿todos van a actuar como héroes de leyenda?
¿No va a haber una especie de relajamiento moral y de desmanes en esos cuerpos?
Esto nos afecta a todos, diariamente y en todas partes. Y no es un tema pequeño.
En España-extrapolable a todo el mundo- la policia es un organismo jerárquico que asume formalmente la estructura militar de funcionamiento siendo un organismo civil.
Pero está compuesto por personas.
Indudablemente habrá de todo, pero no nos es ajena la imagen del personaje que se hace policía por la impunidad y no por una vocación de servicio. A nadie nos extraña ya los conocimientos que hay de los abusos de autoridad o de los abusos de la posicion social que da el ser policia.
Un cuerpo armado conmpuesto por personas.
Y hay un sector, una parte o un gran numero de ellos que tienen en su referencia mental para ser policia una pelicula, un heroe de acción o algo asi, cuando no se consideran héroes a ellos mismos.
La estructura mental y de pensamiento de esta gente no la voy a tratar ahora; pero sí el complejo sistema de interrelaciones que nos afectan, claramente.
Porque esta gente, que tienen una imagen de si mismos demasiado elevada y muy poco equivalente con la realidad, se sostienen en la sociedad con una base de sustentacion centrípeta al cargo y al esquema social inherente.
Y si ahora se ve que:
-No sólo estan cuestionados, sino que elementos de ellos se prestan al juego político.
-No todo es lucha contra el crimen, los hay que colaboran desde dentro de ellos.
Y lo que es más grave y mas de temer: si se negocia con ETA se destruye el pilar básico de la existencia de la policia, incluso del ejército: el estado tiene el monopolio de la violencia mientras lo tiene, lo cede cuando le interesa y se negocia de tu a tu con cualquier banda que apetezca al de turno, sin ni siquiera guardar las apariencias.
Los elementos de un cuerpo que se sustenta en que el estado es el monopolio de la violencia cuando ven que cualquier otro grupo que la ejerza los puede tutear sin problema ¿todos van a actuar como héroes de leyenda?
¿No va a haber una especie de relajamiento moral y de desmanes en esos cuerpos?
Esto nos afecta a todos, diariamente y en todas partes. Y no es un tema pequeño.
domingo, 1 de octubre de 2006
Nunca me falla
Gracias a La Taberna Liberal me entero de que ella jamás me defraudará:
La ministra de Cultura, Carmen Calvo, dijo hoy que "los gestores de la cultura debemos hacer cosas más llamativas" en defensa de esa cultura, y anunció que cuando, en unas semanas, Bill Gates viaje a España para recibir el Premio Príncipe de Asturias, "le pediré el dominio de la Ñ en la red".
La ministra de Cultura, Carmen Calvo, dijo hoy que "los gestores de la cultura debemos hacer cosas más llamativas" en defensa de esa cultura, y anunció que cuando, en unas semanas, Bill Gates viaje a España para recibir el Premio Príncipe de Asturias, "le pediré el dominio de la Ñ en la red".
Edad media
Siempre que he estudiado la Edad Media he tenido la impresión de que me contaban una pelicula: vista, o elaborada, sobre un momento que nadie se había esforzado en entender. No me creo una época oscura tan larga y tan deprimente como nos la pintan casi todos; más bien una época rica con sus crisis, pero eso es otro asunto.
-La edad media la dan por finalizada con el renacimiento: se dejan atras actitudes predefinidas y los hombres espabilan: para ser alguien hay que aprender a leer y escribir, y estar al tanto de los avances de la humanidad, si no generándolos.
Hasta ése momento la actitud de los poderosos era tener a alguien que leyera y escribiera por ellos. Si alguien lo hacía por sí mismo era un bicho raro. Y se burlaban de los lectores y escritores, eran los "frikis" de la época.
Luego llega el renacimiento y el que no sabe leer y escribir y no está al tanto de todo es despreciado.
España, hoy: Los poderosos, o todo aquel que puede pagarse el serlo o aparentar serlo, tiene una, dos o diez secretarias, o una sección si es de la administración, que les hacen resumenes de prensa, les hacen las cuentas, les envian los mails, e incluso en casi todos los casos les hacen y mantienen los blogs. Casi ninguno sabría conectarse a internet.
Los que nos lo hacemos todo nosotros somos unos frikis repugnantes.
-En la edad media el poder estaba repartido en la Monarquia, la nobleza (por el hecho de ser quien sois teneis la vida resuelta) y el clero: la superestructura intelectual.
España, hoy: tenemos monarquía, tenemos una nobleza disfrazada de oligarquia social (poder economico, industrial, judicial, ....) y el papel del clero lo sustentan los burócratas, con una superestructura basada en su nivel en la administración, con una metaposicion burocrática: los políticos, que se han constituido en una casta, no medieval sino egipcia precopta.
-El año mil trajo el milenarismo: "El fin del mundo está cerca, arrepentíos"
España, hoy: el año dos mil trajo el ecologismo: "el fin del mundo está cerca, y la culpa es tuya: sé políticamente correcto"
-Los mas vehementes historiadores dicen que el clero se constituyó en un aparato de propaganda para atemorizar a la gente y así tenerla sometida.
España, hoy: Desde el gobierno y desde todo el aparato de propaganda del poder, se nos dice como hemos de vivir y como no, que es lo correcto y lo que no, y deciden como darnos y dosficarnos las noticias porque "el pueblo no está preparado"
-En la edad media se pagaba el diezmo.
España, hoy: No sólo pagamos impuestos, sino que como consecuencia de la enorme transición y evolución tecnológica habida gracias a la red que nos permite resumir etapas en los procesos y mecanizar muchos lo cual favorece que haya menos gente dedicada a ello, la burocracia aumenta para asi certificar que podria reducirse gracias a la red.
-En la edad media el conocimiento estaba reservado a unos pocos y controlado por la iglesia.
España, hoy: Desde el conocimiento por todos y la asunción de que existe la red y cualquiera podemos hacer publica cualquier cosa, todos los mecanismos de todos los poderes intentan controlar y dominar la red. Como no lo consiguen, nos denigran e intentan poner trabas, o meter a gente en la cárcel, lo que sea pero que no se les escape el control.
-La iglesia estableció un ferreo control sobre la vida social, y al que no tragaba lo apiolaban: su máxima expresión de poder es la inquisición.
Establecían el obligatorio culto a los santos.
España, hoy: La vida social si no es politicamente correcta no es; si deciden que es buen el mariconio el que diga algo en contra sera denigrado; justifican cualquier actitud de cualquiera siempre que sea de los suyos.
¡A! es verdad. La inquisición no es medieval. Anda, si ademas es un organismo civil, aunque pidieran después ayuda a la iglesia. Da igual, la propaganda nos vale.
Y ya no es obligatorio el culto a los santos.
Como hemos evolucionado tanto, hemos superado a la iglesia: así en vez de celebrar el santo del dia, o tener a donde encomendarse cuando hay alguna razón, tenemos el "dia mundial de".
Con lo cual hemos "superado" a la iglesia. En vez de San.... Tenemos "dia mundial de..."
No se si apuntarme a alguna casta o comparme una armadura de Armani e ir por ahi lidiando justas.
Actualización de urgencia:
Explicando bien el milenarismo:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)