Creo que fue Lenin el que dijo que para derrotar al sistema sólo había que fijarse en sus contradicciones.
Más hablas, más tendras que callar.
¿Podría decirme que camino debo tomar para irme de aqui? preguntó Alicia; "eso depende, en mucho, del lugar al cual quieras ir" contestó el gato. "No importa mayormente el lugar" ; "en tal caso, poco importa el camino" "...en tal de que lleve a alguna parte..." "puedes estar segura de que todos los caminos conducen a alguna parte, en tal de que andes un trecho lo suficientemente largo"
viernes, 31 de marzo de 2006
Infamias cotidianas
Hoy he salido a la calle. He estado en un bar. He oído las radios, he leído periódicos.
En varias emisoras, y en varios periódicos, NO las noticias, pero sí argumentaciones, maneras de contar, perspectivas o incluso todo el tratamiento de un tema me sonaba. Ahora he repasado mis favoritos (blogrollo)y son de la blogosfera.
Nos copian. Descarado.
Teresa de Speaking in silver levanta una liebre del 11m : para mí, asombrosa. Admito apuestas de cuando saldrá a nivel nacional en que medio serio citandose a sí mismos.
En varias emisoras, y en varios periódicos, NO las noticias, pero sí argumentaciones, maneras de contar, perspectivas o incluso todo el tratamiento de un tema me sonaba. Ahora he repasado mis favoritos (blogrollo)y son de la blogosfera.
Nos copian. Descarado.
Teresa de Speaking in silver levanta una liebre del 11m : para mí, asombrosa. Admito apuestas de cuando saldrá a nivel nacional en que medio serio citandose a sí mismos.
este coche se constituye en pieza clave en el atentado, no sólo porque en él se trasladan los explosivos sino también porque es el coche que está en poder del confidente Rafá Zouhier en el momento en que es detenido por la Guardia Civil
No cabe duda.
Si alguna ha sido la que encarna en sí misma todo lo que dicen las mujeres que les es propio,todas esa virtudes que se quieren adjudicar por el simple hecho de una genitalidad, todo lo que es lo que configura en el imaginario a una mujer, si hay alguna que podamos decir que es la mujer perfecta, es ésta.
Que se alíe ZP con sus mangantes: no nos merecen, no merecen ni poder nombrar a gente como la Madre Teresa.
Que se alíe ZP con sus mangantes: no nos merecen, no merecen ni poder nombrar a gente como la Madre Teresa.
jueves, 30 de marzo de 2006
Del rigor en la desgracia
Porque las cosas cuando van mal, van todas mal y tienden a ir solo muy mal, y ni abres las cartas, y te encierras frente a la pantalla, y no sabes socializarte, estas jodido y ni siquiera eres consciente.
Y en algun recodo de tu mente en algun momento decides salir de ahí, salir al proceloso mar, enfrentarte a esa ola que te podrá arrastrar, seguir adelante.
Pero el mayor problema nunca es la ola; eso es lo que se ve. Estas jodido.
Y en algun recodo de tu mente en algun momento decides salir de ahí, salir al proceloso mar, enfrentarte a esa ola que te podrá arrastrar, seguir adelante.
Pero el mayor problema nunca es la ola; eso es lo que se ve. Estas jodido.
He acompañado al Diablillo cojuelo al medico
INFORME DE ANATOMÍA PATOLÓGICA
HOSPITAL CIENTIFICO CENTRAL
Estimado Sr. Cojuelo:
Tenemos buenas noticias para Vd. la mancha del pene no era gangrena, Sino carmín.
Atentamente
Fdo: Equipo de Patología.
P.D. Lamentamos la amputación.
HOSPITAL CIENTIFICO CENTRAL
Estimado Sr. Cojuelo:
Tenemos buenas noticias para Vd. la mancha del pene no era gangrena, Sino carmín.
Atentamente
Fdo: Equipo de Patología.
P.D. Lamentamos la amputación.
Nosce te ipsum
Una vez que has metido la pata, y eso lo sabemos todos, tienes dos opciones: asumirlo y ante tí mismo hacer un acto de contricción, o tirar adelante, asumiendo todas las consecuencias, como si no pasara nada.
Cierta elementa dijo en la tele que aunque la pillara en la cama con otro su marido ella lo negaría siempre, vehementemente, y jamás reconocería la verdad, pasara lo que pasara.
Actitud demasiado extendida.
Msa allá del ejemplo marital, esa actitud la vemos instalada en todo el modo relacional de la sociedad.
Si haces un acto de contricción, ante ti mismo te das cuenta de lo tonto que eres, de lo mal que lo has hecho, de como puedes tan idiota, y lo pasas mal; muy mal. Luego te ríes de ti mismo, segun el nivel de la cagada ha de pasar un cierto tiempo, pero te acabas riendo de ti mismo, y desde luego eres mejor: no ante los demas, sino ante ti mismo.
Porque te conoces.
Una vez conoces tus debilidades y flaquezas, no caes en la trampa de huir hacia adelante, negando (te) toda evidencia, y desde luego no te das demasiada importancia a ti mismo, no te endiosas.
Y la vida te ofrece mayor perspectiva. Esa es la auténtica liberación.
La gente que se engaña a si misma, se elabora una leyenda personal de sí misma y van actuando siempre conforme le dicta ese guión no escrito de "como soy yo" y realmente son gente amargada que amarga a todo aquel que pillan cerca; si la persona en cuestión tiene poder o un atractivo personal, su capacidad de hacer daño es manifiestamente mayor.
Y todo es debido a que en un momento de su vida prefirieron antes que reconocerse a sí mismos sus propios errores, seguir adelante según el guión de su leyenda personal.
La personalidad se forma entre los cuatro y ocho años; eso es lo que define nuestra vida; el paradigma social lo elaboramos rondando los veinte; ahí el que cuando la vida te da palos, todos tenemos las remembranzas de ésas épocas; y en momentos de zozobra, nos agarramos a nuestra juventud.
Es por esto que no nos cansamos de ver actitudes de veinte años en abuelos, es por esto que hay "eternos jovenes" es por esto que vemos siempre mentiras alrededor de las personas; pero no lo son, simplemente adecuan su realidad a su leyenda personal, y si la realidad la desmiente, es que la realidad está equivocada.
Uno de los errores más extendidos es el cientifismo; conforme estudias algo, te das cuenta de que la estructura del conocimiento científico te da unos parámetros de la realidad que tu desconocias: ese descubrimiento es deslumbrante, como el del sexo.
Pero si lo sigues hasta el final te das cuenta de cuanta falacia hay a veces tras apariencias brillantes: donde has querido encontrar la esencia de todo, asumes que sólo es una manera de analizar la realidad. nada mas (y nada menos)pero que no todo tiene una explicación "científica" ni falta que le hace.
Pero si has elaborado tu leyenda personal en base a un cientifismo normalmente bastante poco informado, y por lo que se ve superficial, acabas utilizando el aparecer del lenguaje cientifico como justificacion de todo lo que hagas.
¿alguien no ha oido alguna vez de alguna mujer eso de "es que son las hormonas"?
es una manera de negarse a sí mismas para elevarse a una estructura superior; que realmente ni entienden, pero lo que hacen es negarse como personas para definirse como una amalgama química, como un capazo informe de hormonas.
Pero si te funciona el cuento, con veinte años, crees que funcionara siempre. Y si la vida no te da de palos, a muchos les funciona.
"es que no entiendes a las mujeres" "yo, como medico" y este tipo de argumentaciones de evasión de pensamiento, de elevarse a un rango superior por no poder justificar las actitudes propias, a veces les cuela. Pero son gente de un rato, no mas de dos cafes. Son una imagen mas o menos bien elaborada, no una persona.
Y claro si te lo dice Nicole Kidman, te crees lo que haga falta, y dos huevos duros, pero si te lo dice la Carmen de Mairena travestida en ministra de medio ambiente como que te da la risa.
O si Carmen Calvo, como dijo,"sabe latin, porque estudió y aprobo" cuando lo de pixie y dixie.
O si segun el razonamiento científico la evolución lógica de la sociedad es la que hemos decidido cuatro empanados cerebrales en la lógica del partido en nuestras reuniones de autoadoración en las cuales seguro que se han quedado deslumbradas nuestras novias imaginarias, quien no entienda que lo que nosotros decimos y sabemos es la verdad absoluta es que es malo y está equivocado.
Cualquier día de estos a Dios se le aparece ZP y le dicta cual ha de ser la lógica y cientifica configuración de la realidad.
Cierta elementa dijo en la tele que aunque la pillara en la cama con otro su marido ella lo negaría siempre, vehementemente, y jamás reconocería la verdad, pasara lo que pasara.
Actitud demasiado extendida.
Msa allá del ejemplo marital, esa actitud la vemos instalada en todo el modo relacional de la sociedad.
Si haces un acto de contricción, ante ti mismo te das cuenta de lo tonto que eres, de lo mal que lo has hecho, de como puedes tan idiota, y lo pasas mal; muy mal. Luego te ríes de ti mismo, segun el nivel de la cagada ha de pasar un cierto tiempo, pero te acabas riendo de ti mismo, y desde luego eres mejor: no ante los demas, sino ante ti mismo.
Porque te conoces.
Una vez conoces tus debilidades y flaquezas, no caes en la trampa de huir hacia adelante, negando (te) toda evidencia, y desde luego no te das demasiada importancia a ti mismo, no te endiosas.
Y la vida te ofrece mayor perspectiva. Esa es la auténtica liberación.
La gente que se engaña a si misma, se elabora una leyenda personal de sí misma y van actuando siempre conforme le dicta ese guión no escrito de "como soy yo" y realmente son gente amargada que amarga a todo aquel que pillan cerca; si la persona en cuestión tiene poder o un atractivo personal, su capacidad de hacer daño es manifiestamente mayor.
Y todo es debido a que en un momento de su vida prefirieron antes que reconocerse a sí mismos sus propios errores, seguir adelante según el guión de su leyenda personal.
La personalidad se forma entre los cuatro y ocho años; eso es lo que define nuestra vida; el paradigma social lo elaboramos rondando los veinte; ahí el que cuando la vida te da palos, todos tenemos las remembranzas de ésas épocas; y en momentos de zozobra, nos agarramos a nuestra juventud.
Es por esto que no nos cansamos de ver actitudes de veinte años en abuelos, es por esto que hay "eternos jovenes" es por esto que vemos siempre mentiras alrededor de las personas; pero no lo son, simplemente adecuan su realidad a su leyenda personal, y si la realidad la desmiente, es que la realidad está equivocada.
Uno de los errores más extendidos es el cientifismo; conforme estudias algo, te das cuenta de que la estructura del conocimiento científico te da unos parámetros de la realidad que tu desconocias: ese descubrimiento es deslumbrante, como el del sexo.
Pero si lo sigues hasta el final te das cuenta de cuanta falacia hay a veces tras apariencias brillantes: donde has querido encontrar la esencia de todo, asumes que sólo es una manera de analizar la realidad. nada mas (y nada menos)pero que no todo tiene una explicación "científica" ni falta que le hace.
Pero si has elaborado tu leyenda personal en base a un cientifismo normalmente bastante poco informado, y por lo que se ve superficial, acabas utilizando el aparecer del lenguaje cientifico como justificacion de todo lo que hagas.
¿alguien no ha oido alguna vez de alguna mujer eso de "es que son las hormonas"?
es una manera de negarse a sí mismas para elevarse a una estructura superior; que realmente ni entienden, pero lo que hacen es negarse como personas para definirse como una amalgama química, como un capazo informe de hormonas.
Pero si te funciona el cuento, con veinte años, crees que funcionara siempre. Y si la vida no te da de palos, a muchos les funciona.
"es que no entiendes a las mujeres" "yo, como medico" y este tipo de argumentaciones de evasión de pensamiento, de elevarse a un rango superior por no poder justificar las actitudes propias, a veces les cuela. Pero son gente de un rato, no mas de dos cafes. Son una imagen mas o menos bien elaborada, no una persona.
Y claro si te lo dice Nicole Kidman, te crees lo que haga falta, y dos huevos duros, pero si te lo dice la Carmen de Mairena travestida en ministra de medio ambiente como que te da la risa.
O si Carmen Calvo, como dijo,"sabe latin, porque estudió y aprobo" cuando lo de pixie y dixie.
O si segun el razonamiento científico la evolución lógica de la sociedad es la que hemos decidido cuatro empanados cerebrales en la lógica del partido en nuestras reuniones de autoadoración en las cuales seguro que se han quedado deslumbradas nuestras novias imaginarias, quien no entienda que lo que nosotros decimos y sabemos es la verdad absoluta es que es malo y está equivocado.
Cualquier día de estos a Dios se le aparece ZP y le dicta cual ha de ser la lógica y cientifica configuración de la realidad.
miércoles, 29 de marzo de 2006
Debe de movilizarse todo el gobierno: esto no puede ser
Uno de los Village People probablemente vaya a la carcel.
Uno de los Village People (el que se viste como policía) probablemente termine en la carcel por desaparecer mientras se le investigaba por cargos de posesión de drogas y un arma.
Vía alt1040
Uno de los Village People (el que se viste como policía) probablemente termine en la carcel por desaparecer mientras se le investigaba por cargos de posesión de drogas y un arma.
Vía alt1040
¿no era el tf. de David Millán?
Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la
compañía más sana para sus momentos de mayor locura.
Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.
Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.
Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4,5 y 6.
Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que
hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha.
Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que numero pulsar.
Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de...escuchar el
tono... o antes del tono.... o después del tono...o durante el tono... En todo caso, espere el tono.
Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue; Todos nuestros operadores
están atendiendo a personas más importantes que usted.
Pero si su crisis se debe a que UD. votó por Zapatero......... JÓDASE Y CUELGUE. aquí atendemos locos, no imbéciles...
Más links
Añado nuevos links: noticias de ciencia de genciencia, una crónica judía desde sefarad, un link a la web de la NASA en castellano y el blog de Kirai, un joven de Calpe que está viviendo en Japón y que da gusto leerlo.
martes, 28 de marzo de 2006
Desvelado el misterio
Según fuentes generalmente bien emporradas los de la Alianza de Mamones viven aqui:
Excepto el Diablillo cojuelo, que prefirió esta:
Anda que invitan
Excepto el Diablillo cojuelo, que prefirió esta:
Anda que invitan
En España ha de ser bien recibido
"Rahman ha pedido asilo fuera de Afganistán. Esperamos que se lo conceda alguno de los países interesados en una solución pacífica del caso".
Agua
No es eso.
Ni aquí falta agua, ni le hace falta a nadie. Los planteamientos políticos son todos falaces.
Aqui puede haber problemas, por el agua, pero España lo aguanta todo.
Y es falso que el agua vertida al mar se pierda. Que sea utilizable no implica que el no usarla sea desperdicio. La tierra en su sabiduría la usa probablemente mejor que lo hacemos nosotros; el problema es otro.
Desde que el hombre es hombre sólo ha habido dos revoluciones: Internet y el Neolítico; el Neolítico es el nombre admitido, pero realmente es la Revolución urbana;el hombre se socializa y genera el sistema de estructuras de relaciones de la tierra en el momento en que usa el agua para modificar el medio, en el momento en que el hombre empieza a dominar la tierra: el hombre se adecua y modifica el medio que ocupa y organiza, de la misma forma y en la misma medida en que el medio lo modifica a él.
Y en base a eso se elaboró una civilización, hasta hoy.
Ahora, desde la hipótesis Gaia se pretende generar una teogonía basada en un absurdo falaz: la tierra nos necesita: luego, salvemos a la tierra; es decir yo salvo al planeta: soy un superhéroe.
Y asi nos luce el pelo.
Aunque frieramos la tierra con energia atómica, nos cargaramos la capa de ozono y seis mas,aceleraramos el llamado cambio climático y conjuraráramos todos los desastres catastrofistas a la orden del día, a la tierra le daría igual: ella lleva su ritmo y a él se atiene; ella encuentra su equilibrio, aunque lo que resulta realmente difícil de comprender es que lo hace a su ritmo: que nosotros no lo entendamos o no queramos entenderlo,es otro tema; que hay quien quiere marcarle el ritmo, en busca de "su salvación" está claro.
La alianza del hombre con la tierra es clara: siempre ha sido respetada y de ella se ha vivido; se la ha cuidado y se la aprovecha, ningun misterio.
La civilización es el uso del agua.
Sólo en la medida en que el hombre ha ido manipulando el agua ha ido evolucionando; toda nuestra cultura se basa en ello, y no pasa nada por hacer un trasvase ni por dejar de hacerlo a la tierra, nos pasa a los hombres.
En una viñeta de Asterix. Obelix le manifiesta su estupefacción ante un acueducto "estos romanos estropean el paisaje con sus construcciones modernas"
Pues eso es lo que está pasando.
Nadie está planteando el problema real y de fondo: distribuyan la población por Castilla, todo el interior de España, que está prácticamente abandonado, recuperen espacios y paisajes, dotenlos de la capacidad de ser habitables, y dejemos la franja litoral como está, no siga aumentando. Pero si sigue haciéndolo, deben garantizarnos los suministros básicos.
ese es el problema.
Ni aquí falta agua, ni le hace falta a nadie. Los planteamientos políticos son todos falaces.
Aqui puede haber problemas, por el agua, pero España lo aguanta todo.
Y es falso que el agua vertida al mar se pierda. Que sea utilizable no implica que el no usarla sea desperdicio. La tierra en su sabiduría la usa probablemente mejor que lo hacemos nosotros; el problema es otro.
Desde que el hombre es hombre sólo ha habido dos revoluciones: Internet y el Neolítico; el Neolítico es el nombre admitido, pero realmente es la Revolución urbana;el hombre se socializa y genera el sistema de estructuras de relaciones de la tierra en el momento en que usa el agua para modificar el medio, en el momento en que el hombre empieza a dominar la tierra: el hombre se adecua y modifica el medio que ocupa y organiza, de la misma forma y en la misma medida en que el medio lo modifica a él.
Y en base a eso se elaboró una civilización, hasta hoy.
Ahora, desde la hipótesis Gaia se pretende generar una teogonía basada en un absurdo falaz: la tierra nos necesita: luego, salvemos a la tierra; es decir yo salvo al planeta: soy un superhéroe.
Y asi nos luce el pelo.
Aunque frieramos la tierra con energia atómica, nos cargaramos la capa de ozono y seis mas,aceleraramos el llamado cambio climático y conjuraráramos todos los desastres catastrofistas a la orden del día, a la tierra le daría igual: ella lleva su ritmo y a él se atiene; ella encuentra su equilibrio, aunque lo que resulta realmente difícil de comprender es que lo hace a su ritmo: que nosotros no lo entendamos o no queramos entenderlo,es otro tema; que hay quien quiere marcarle el ritmo, en busca de "su salvación" está claro.
La alianza del hombre con la tierra es clara: siempre ha sido respetada y de ella se ha vivido; se la ha cuidado y se la aprovecha, ningun misterio.
La civilización es el uso del agua.
Sólo en la medida en que el hombre ha ido manipulando el agua ha ido evolucionando; toda nuestra cultura se basa en ello, y no pasa nada por hacer un trasvase ni por dejar de hacerlo a la tierra, nos pasa a los hombres.
En una viñeta de Asterix. Obelix le manifiesta su estupefacción ante un acueducto "estos romanos estropean el paisaje con sus construcciones modernas"
Pues eso es lo que está pasando.
Nadie está planteando el problema real y de fondo: distribuyan la población por Castilla, todo el interior de España, que está prácticamente abandonado, recuperen espacios y paisajes, dotenlos de la capacidad de ser habitables, y dejemos la franja litoral como está, no siga aumentando. Pero si sigue haciéndolo, deben garantizarnos los suministros básicos.
ese es el problema.
Podemos inventar los pobres: así, podremos inventar la caridad.
De la prodigalidad de tópicos y la acumulacion de infamias de las organizaciones llamadas ONG, mas orientadas a su propia autoadoración que a otro fin, ya teníamos sobradas pruebas; que encima se les pille destrozando su propio código de relativismo moral y lenguaje políticamente correcto, tiene que ser duro.
Tejidos y novedades
Es refrescante ver a un hombre reivindicando serlo (triste tiempo presente, que hay que reclamar lo evidente) y es muy considerado Transgordo explicandonos la realidad.
lunes, 27 de marzo de 2006
Tambien estoy tonto
La solución de tan evidente, no la percibí:
Se trata de presentar , sin prisa, un proyecto de Estatuto de Autonomía para España, con idioma, fiscalidad, todo lo que tengan los demás, y dos huevos duros
Y se acabó el problema, a cascarla.
Se trata de presentar , sin prisa, un proyecto de Estatuto de Autonomía para España, con idioma, fiscalidad, todo lo que tengan los demás, y dos huevos duros
Y se acabó el problema, a cascarla.
Socialdemocracia
Debo ser deplorable.
No soy del PP, y el gobierno de España me resulta algo patético, si no falaz; pero si no soy "politicamente correcto" o sea, lo que en mi idioma se llama cursi, soy un facha, y acto seguido se me asocia al PP.
Hay varias categorias que deberían ser el imperativo; pero por mor de una utilización del lenguaje por degradación, en la cual ciertas logorreas, el uso simplón de adjetivos y las perífrasis verbales, se ha degradado el concepto degradando la palabra.
La libertad es una virtud individual, no existe en grupo. La libertad es de la persona, no de la sociedad. La sociedad la puede quitar, pero nadie darla. El catolicismo tiene un concepto precioso: el Albedrío: haga usted lo que quiera con su vida y su pensamiento y atengase a las consecuencias, sean buenas o malas.
La democracia es una superstición.
El poder siempre lo detenta una persona; hablar de grupos de poder, o poder compartido o algo asi es palabreria: siempre hay alguien que es el que manda. Antes en España era Aznar.Ése debe admitir su trabajo y ser honesto, pero si no lo es, pues no lo es.
El sistema de votaciones podría ser una solución para crear un equilibrio entre la gestión del poder y los individuos, pero,desde luego no es éste sistema.
Yo al menos sigo con cierta fruición los blogs tecnológicos; la tecnofilia creo que es algo propio de los bloggers.
Tambien busco muchos otros temas, y tambien la política.
No he encontrado una opción que aunara la tecnologia y la gestión del poder, cuando a mi me parece de una simplicidad apabullante.
A fecha de hoy, cualquier ciudad o pueblo de hasta un cuarto de millón de habitantes puede gestionarse mediante el voto directo. Si se otorga identificadores digitales a los ciudadanos,cada cuestión sensible puede ser sometida a votación, prácticamente cada día. Ya se que es un sistema plurifalible y preso de la condición, pero la posibilidad existe.
Desde luego, las votaciones en España podrían prescindir del rigor escenográfico de ir a un sitio a poner el voto y poder votar desde aqui, introduciendo datos personales o un identificador digital.
Y si esto es posible ¿ no lo es un sistema de listas abiertas? o sea: que yo decida a que PERSONA le doy mi voto, no a que lista o a que banda o a que grupo, sino a que persona: ya se encargarán los que quieran dedicarse a la política de ser lo suficientemente cautos, profesionales y sabios como para gobernar con decoro, porque si no no se les vuelve a votar. Y desde luego tendríamos la posibilidad de poder decirle a nuestro votado que "eso no se hace" si no vía directa, via voto.
La capacidad técnica permite una reforma política realmente importante: el voto electrónico, que sí haría cambiar la evolución del sistema político.
Lo de las listas abiertas: elegir a las personas frente a las listas, es una opción política, pero nadie, por ningun lado la plantea la oye o la quiere plantear.
El sistema actual no es una democracia. Es una socialdemocracia de grupos de poder, es un sistema politico de grupos, no de ciudadanos: no son distintos ninguno de los actores de este enredo; no hay planteamientos serios sino de grupo e intereses de grupo, que nos pueden resultar mas o menos simpáticos, pero nunca yo podre aportar nada (ni nadie) porque no es de individuos, ni se orienta al bienestar de las personas: sólo intereses de grupo.
Con el tema de que una banda de criminales que dice que piensa que quiza pueda ser que se piense dejar de hacerlo, nadie ha pensado que aqui, menos cuatro asesinos somos un montón de gente QUE NO DELINQUIMOS NUNCA a los cuales, hasta el hecho de que a esta gente se la considere es de hecho una ofensa a nosotros y nuestra asunción de la realidad; que un grupo de poder -si, de poder asesinar- tenga opción a que este sistema genere toda una puesta en escena del poder de España ("el estado Español" son las instituciones:el Rey, la Generalitat, los consellers, los ministros, toda la estructura del estado)que eso suceda, decia, es realmente despreciar a TODOS LOS ESPAÑOLES QUE NO SON DELINCUENTES.
Ninguno de los grupos reales o ficticios que aqui intervienen se va a plantear el bienestar, la concordia y la serenidad y el sosiego de los ciudadanos "normales" sólo intereses de grupo, sólo beneficiar los intereses de mi grupo o evitar que éste salga perjudicado.
Son capaces de plantearse derogar la ley de la gravedad, pero jamás se plantearán que el poder vaya al pueblo, que tecnológicamente se puede, y que se sepa a quien se vota, cada ciudadano.
No soy del PP, y el gobierno de España me resulta algo patético, si no falaz; pero si no soy "politicamente correcto" o sea, lo que en mi idioma se llama cursi, soy un facha, y acto seguido se me asocia al PP.
Hay varias categorias que deberían ser el imperativo; pero por mor de una utilización del lenguaje por degradación, en la cual ciertas logorreas, el uso simplón de adjetivos y las perífrasis verbales, se ha degradado el concepto degradando la palabra.
La libertad es una virtud individual, no existe en grupo. La libertad es de la persona, no de la sociedad. La sociedad la puede quitar, pero nadie darla. El catolicismo tiene un concepto precioso: el Albedrío: haga usted lo que quiera con su vida y su pensamiento y atengase a las consecuencias, sean buenas o malas.
La democracia es una superstición.
El poder siempre lo detenta una persona; hablar de grupos de poder, o poder compartido o algo asi es palabreria: siempre hay alguien que es el que manda. Antes en España era Aznar.Ése debe admitir su trabajo y ser honesto, pero si no lo es, pues no lo es.
El sistema de votaciones podría ser una solución para crear un equilibrio entre la gestión del poder y los individuos, pero,desde luego no es éste sistema.
Yo al menos sigo con cierta fruición los blogs tecnológicos; la tecnofilia creo que es algo propio de los bloggers.
Tambien busco muchos otros temas, y tambien la política.
No he encontrado una opción que aunara la tecnologia y la gestión del poder, cuando a mi me parece de una simplicidad apabullante.
A fecha de hoy, cualquier ciudad o pueblo de hasta un cuarto de millón de habitantes puede gestionarse mediante el voto directo. Si se otorga identificadores digitales a los ciudadanos,cada cuestión sensible puede ser sometida a votación, prácticamente cada día. Ya se que es un sistema plurifalible y preso de la condición, pero la posibilidad existe.
Desde luego, las votaciones en España podrían prescindir del rigor escenográfico de ir a un sitio a poner el voto y poder votar desde aqui, introduciendo datos personales o un identificador digital.
Y si esto es posible ¿ no lo es un sistema de listas abiertas? o sea: que yo decida a que PERSONA le doy mi voto, no a que lista o a que banda o a que grupo, sino a que persona: ya se encargarán los que quieran dedicarse a la política de ser lo suficientemente cautos, profesionales y sabios como para gobernar con decoro, porque si no no se les vuelve a votar. Y desde luego tendríamos la posibilidad de poder decirle a nuestro votado que "eso no se hace" si no vía directa, via voto.
La capacidad técnica permite una reforma política realmente importante: el voto electrónico, que sí haría cambiar la evolución del sistema político.
Lo de las listas abiertas: elegir a las personas frente a las listas, es una opción política, pero nadie, por ningun lado la plantea la oye o la quiere plantear.
El sistema actual no es una democracia. Es una socialdemocracia de grupos de poder, es un sistema politico de grupos, no de ciudadanos: no son distintos ninguno de los actores de este enredo; no hay planteamientos serios sino de grupo e intereses de grupo, que nos pueden resultar mas o menos simpáticos, pero nunca yo podre aportar nada (ni nadie) porque no es de individuos, ni se orienta al bienestar de las personas: sólo intereses de grupo.
Con el tema de que una banda de criminales que dice que piensa que quiza pueda ser que se piense dejar de hacerlo, nadie ha pensado que aqui, menos cuatro asesinos somos un montón de gente QUE NO DELINQUIMOS NUNCA a los cuales, hasta el hecho de que a esta gente se la considere es de hecho una ofensa a nosotros y nuestra asunción de la realidad; que un grupo de poder -si, de poder asesinar- tenga opción a que este sistema genere toda una puesta en escena del poder de España ("el estado Español" son las instituciones:el Rey, la Generalitat, los consellers, los ministros, toda la estructura del estado)que eso suceda, decia, es realmente despreciar a TODOS LOS ESPAÑOLES QUE NO SON DELINCUENTES.
Ninguno de los grupos reales o ficticios que aqui intervienen se va a plantear el bienestar, la concordia y la serenidad y el sosiego de los ciudadanos "normales" sólo intereses de grupo, sólo beneficiar los intereses de mi grupo o evitar que éste salga perjudicado.
Son capaces de plantearse derogar la ley de la gravedad, pero jamás se plantearán que el poder vaya al pueblo, que tecnológicamente se puede, y que se sepa a quien se vota, cada ciudadano.
A mi Bush pues que no me cae del todo mal vaya
Bush, en respuesta a una pregunta en una audiencia pública, afirma que el mundo de la información está cambiando y que los blogs son fuentes de información alternativas a los medios tradicionales
¿al hombre no lo habia creado Dios? ¿de quien es la patente?
Cerca del 20% de los 23.688 genes humanos conocidos estan patentados en los USA. Otro 63% pertenece compañías privadas.
Ellos lo sabían
Sólo la Alianza podía desentrañar el misterio de las negociaciones: imposible tener más claves.
Tienes mi colaboración
Parece que Irán, aprovechando que la gente estábamos con el caso de Abdul Rahman, quiere ahora ejecutar a una mujer que mató a su marido, de los llamados "temporales", por intentar violar a su hija de 15 años. Se pide la colaboración de todos los blogeros para difundir esta noticia.
domingo, 26 de marzo de 2006
Canción, probablemente apócrifa, de la epistemología de la blogosfera.
No hay nada mas inútil que estos escritos
instalados entre nosotros y el viento;
ni nada queda más lamentable que el diario electrónico
que cada día dejamos apalabrado en la pantalla.
la palabra persiste, lo estrafalario manda
no hay vuelta de página ni capacidad de sueño
aunque algunos ya nos señalen como presas del anglicismo.
Pero aquí sin embargo siempre es mejor decirlo
porque nuestra obra completa se renueva en éste momento
manteniendo solemnes las señales de alerta:
¿alguien me lee? ¿alguien comenta?
¿alguien me linka a su espacio infinito?
¿alguna mujer me sueña, en la soledad de su alcoba?
Graves problemas estos que enturbian el instinto.
Nada nos alarme: los blogs se exaltan
y vociferantes algunos piden lo que la vida les roba
proclamándolo enlutados a gritos
en la profundidad del ancho de banda.
¡Que cosas las que dicen, que cosas las que cuentan!
¡que astucia y sentimiento, que sagacidad la suya!
¿que cosas las que sienten, que cosas las que piensan!
¡que manera de afeitarse, delante del espejo!
Y ya estas en casa: la blogosfera decora
fuma un cigarro y escribe tu realidad transmutada
que vivimos un tiempo de estirpes asesinas y princesas encantadas
y no nos aterra el logaritmo de las profanaciones:
nuestra vida está en este recodo del espacio y el tiempo
aunque la relatividad y el caos no nos dan la supercuerda para asirnos
enviamos en este correo las palomas urgentes
que desnudan al César y lo muestran al mundo.
acabado el post entraremos en sospechas
meditadas que generarán el siguiente:
porque la guardia no baja; la galaxia nos necesita
Y siempre tenemos recamara para ese post ingénito
hecho de sentimiento en rincones de niebla.
Pero ahora ya es tarde; la ciudad espera
y debemos mirarla a través de la blogosfera.
instalados entre nosotros y el viento;
ni nada queda más lamentable que el diario electrónico
que cada día dejamos apalabrado en la pantalla.
la palabra persiste, lo estrafalario manda
no hay vuelta de página ni capacidad de sueño
aunque algunos ya nos señalen como presas del anglicismo.
Pero aquí sin embargo siempre es mejor decirlo
porque nuestra obra completa se renueva en éste momento
manteniendo solemnes las señales de alerta:
¿alguien me lee? ¿alguien comenta?
¿alguien me linka a su espacio infinito?
¿alguna mujer me sueña, en la soledad de su alcoba?
Graves problemas estos que enturbian el instinto.
Nada nos alarme: los blogs se exaltan
y vociferantes algunos piden lo que la vida les roba
proclamándolo enlutados a gritos
en la profundidad del ancho de banda.
¡Que cosas las que dicen, que cosas las que cuentan!
¡que astucia y sentimiento, que sagacidad la suya!
¿que cosas las que sienten, que cosas las que piensan!
¡que manera de afeitarse, delante del espejo!
Y ya estas en casa: la blogosfera decora
fuma un cigarro y escribe tu realidad transmutada
que vivimos un tiempo de estirpes asesinas y princesas encantadas
y no nos aterra el logaritmo de las profanaciones:
nuestra vida está en este recodo del espacio y el tiempo
aunque la relatividad y el caos no nos dan la supercuerda para asirnos
enviamos en este correo las palomas urgentes
que desnudan al César y lo muestran al mundo.
acabado el post entraremos en sospechas
meditadas que generarán el siguiente:
porque la guardia no baja; la galaxia nos necesita
Y siempre tenemos recamara para ese post ingénito
hecho de sentimiento en rincones de niebla.
Pero ahora ya es tarde; la ciudad espera
y debemos mirarla a través de la blogosfera.
sábado, 25 de marzo de 2006
He leído un mensaje en una calle
San Jorge mató al dragón introduciendole la espada entre las fauces, las terribles fauces; sea por la herida, sea por hambre, el dragón murió. Tal vez sea una interpretación de la iglesia del fin de la edad oscura, tal vez leyenda, quizá cierto, pero al último dragon lo mató san Jorge, con su espada: así lo sabía Gaudí, así lo veo yo; aunque el lo interpreta como que la espada le atravesó la cabeza de arriba abajo, le descerrajó así el craneo:
la espada en su boca, entre las temibles fauces
No olvidó detalle Gaudí: las tejas son las escamas de la piel del dragón, los balcones son la cara, atravesada por la espada; las columnas son lanzas.
Interpretó bien Gaudí: supe leerlo yo; me contó un cuento para adultos; me transmitió la sabiduria, me dejo un mensaje en una calle, para que yo pudiera leerlo.
Ese si que sabia de comunicación.
Las fotos las he robado de aqui y de aqui
la espada en su boca, entre las temibles fauces
No olvidó detalle Gaudí: las tejas son las escamas de la piel del dragón, los balcones son la cara, atravesada por la espada; las columnas son lanzas.
Interpretó bien Gaudí: supe leerlo yo; me contó un cuento para adultos; me transmitió la sabiduria, me dejo un mensaje en una calle, para que yo pudiera leerlo.
Ese si que sabia de comunicación.
Las fotos las he robado de aqui y de aqui
viernes, 24 de marzo de 2006
Fracaso total
Nadie que haya obtenido un triunfo del calibre del que quiere hacer creer el gobierno que es el exito "su" exito se llena de alharacas y propaganda, para convencer a todos de que ha triunfado: los únicos siempre obsesionados con el triunfo son los fracasados: sueña con pan quien tiene hambre.
Ante un gran exito, personal, o social, la gente se queda abatida; la euforia nunca sale ni es manifiesta, hay un sosiego y una quietud indescriptible.
En este momento se esta dando precisamente la situación contraria: todos me intentan convencer, y no solo a mi, hoy he estado mirando la prensa (la prensa seria, la que hay en la blogosfera, no esa de papel tan anticuada)y tratan de contagiar una euforia que se ve que no tienen, como esa gente que sin motivo se pone a reir a carcajada limpia y consigue que al final todo el mundo acabe riendo; quieren hacer creer una realidad ficticia, saben perfectamente que no es cierto.
Y la otra cuestión que me espeluzna es la cantidad enorme de insultos, maledicencia desprecios, ninguneos, malas palabras y lo que querais hacia la oposición: ¿desde el poder se insulta a la oposición? precisamente, por que no han actuado como el guión lo exige: ítem más: vamos a ir generando la especie de que "no quieren la paz" y así aseguramos tener un culpable ya preparado para cuando fracase todo esto, porque saben perfectamente que fracasará. Se encuentran muy listos porque estan elaborando una estrategia y la contraria a la vez, y en su ensoñación perversa creeen que todos vamos a aplaudirle a los niños la gracia: a mí no me hace gracia. Ellos no estan alegres, es euforia falsa, para vender algo. El pp no tiene que estar contento de lo que mande el gobierno que lo esté. Y "el pueblo" Español, o sea, la gente, los cristianos, todos no somos tan tontos que una memez de truco así nos confunda, son ya muchas falacias, es mucha tristeza la que nos causa esa actitud, es demasiado tiempo aburriendonos de las gracias de los niños progres.
Ya sabemos que lo que llaman no se como, no va a funcionar; por el medio, queden cadáveres, páguese el precio: no importa, los españoles estamos para eso. O eso creen.
Me conmocionan muchas opiniones, me perturban muchos silencios; he sentido un profundo pesar leyendo al socialista honrado, cuanto sentimiento, cuanta lucidez, cuanta pena, cuanto dolor ha escrito éste post.
Y no, diciendo que por decreto ley debemos estar alegres y contentos no nos entrará la alegria.
Yo soy Español. De Buñol. De los de pueblo, de mili e ir a estudiar a la ciudad; soy Español, de Cisneros y Carranza,de los comuneros y de los ultimos de Filipinas; de los que abominaron de Franco, y no de palabra después de muerto, y una vez muerto lo olvidó. Español, lleno de defectos, de Góngora y Quevedo, de Torrente Ballester, de Dalí, de García Lorca, de Cernuda. Soy de pueblo, y ser Español sólo me ha dado disgustos en la vida: la mili, hacienda, defensores que ofenden, la envidia, nacional, estensa, maleva e impermeable; sólo he pagado el gran precio de ser Español. Nada me ha dado España.
Y siento una enorme tristeza. Al menos yo moriré siendo Español.
Ante un gran exito, personal, o social, la gente se queda abatida; la euforia nunca sale ni es manifiesta, hay un sosiego y una quietud indescriptible.
En este momento se esta dando precisamente la situación contraria: todos me intentan convencer, y no solo a mi, hoy he estado mirando la prensa (la prensa seria, la que hay en la blogosfera, no esa de papel tan anticuada)y tratan de contagiar una euforia que se ve que no tienen, como esa gente que sin motivo se pone a reir a carcajada limpia y consigue que al final todo el mundo acabe riendo; quieren hacer creer una realidad ficticia, saben perfectamente que no es cierto.
Y la otra cuestión que me espeluzna es la cantidad enorme de insultos, maledicencia desprecios, ninguneos, malas palabras y lo que querais hacia la oposición: ¿desde el poder se insulta a la oposición? precisamente, por que no han actuado como el guión lo exige: ítem más: vamos a ir generando la especie de que "no quieren la paz" y así aseguramos tener un culpable ya preparado para cuando fracase todo esto, porque saben perfectamente que fracasará. Se encuentran muy listos porque estan elaborando una estrategia y la contraria a la vez, y en su ensoñación perversa creeen que todos vamos a aplaudirle a los niños la gracia: a mí no me hace gracia. Ellos no estan alegres, es euforia falsa, para vender algo. El pp no tiene que estar contento de lo que mande el gobierno que lo esté. Y "el pueblo" Español, o sea, la gente, los cristianos, todos no somos tan tontos que una memez de truco así nos confunda, son ya muchas falacias, es mucha tristeza la que nos causa esa actitud, es demasiado tiempo aburriendonos de las gracias de los niños progres.
Ya sabemos que lo que llaman no se como, no va a funcionar; por el medio, queden cadáveres, páguese el precio: no importa, los españoles estamos para eso. O eso creen.
Me conmocionan muchas opiniones, me perturban muchos silencios; he sentido un profundo pesar leyendo al socialista honrado, cuanto sentimiento, cuanta lucidez, cuanta pena, cuanto dolor ha escrito éste post.
Y no, diciendo que por decreto ley debemos estar alegres y contentos no nos entrará la alegria.
Yo soy Español. De Buñol. De los de pueblo, de mili e ir a estudiar a la ciudad; soy Español, de Cisneros y Carranza,de los comuneros y de los ultimos de Filipinas; de los que abominaron de Franco, y no de palabra después de muerto, y una vez muerto lo olvidó. Español, lleno de defectos, de Góngora y Quevedo, de Torrente Ballester, de Dalí, de García Lorca, de Cernuda. Soy de pueblo, y ser Español sólo me ha dado disgustos en la vida: la mili, hacienda, defensores que ofenden, la envidia, nacional, estensa, maleva e impermeable; sólo he pagado el gran precio de ser Español. Nada me ha dado España.
Y siento una enorme tristeza. Al menos yo moriré siendo Español.
jueves, 23 de marzo de 2006
Coherencia
El liberal, el feo y el malo informa de:
En una pequeña ciudad de provincias el PSOE celebra con todo el boato propio del acontecimiento el Día Internacional de la Mujer.
Todo normal, si no fuera porque entre las mujeres que reciben una distinción por su trabajo significativo en la sociedad almeriense se encuentra la esposa del Secretario General del PSOE de la provincia, "por haber servido de apoyo a su marido".
Creo que no hay nada más que comentar.
En una pequeña ciudad de provincias el PSOE celebra con todo el boato propio del acontecimiento el Día Internacional de la Mujer.
Todo normal, si no fuera porque entre las mujeres que reciben una distinción por su trabajo significativo en la sociedad almeriense se encuentra la esposa del Secretario General del PSOE de la provincia, "por haber servido de apoyo a su marido".
Creo que no hay nada más que comentar.
miércoles, 22 de marzo de 2006
Tristeza
Mientras las conversaciones se llenan de lo que jamás debería ser noticia, que una panda de asesinos y criminales mantiene en jaque a un gobierno sumiso y ruin, lleno de palabrería aparentemente bondadosa, para afirmar aún mas el carácter de bondad de la alianza de civilizaciones a un pobre señor lo quieren matar porque abandonó el islam para hacerse cristiano.
Como hay tema de conversación de sobra, ya que nadie se va a cuestionar la ilegitimidad de las palabras: declara tregua alguien en guerra no una cuadrilla de bandidos; amenazan a España, pero exigen Francia también: eso sí: estoy seguro que ese video no está llegando al gobierno frances, por supuesto, pero tienen una excusa para decir que no se cumplió.
Lamentable juego de palabreria. El gobierno en su salsa.
en Freelance corner leo que a un señor lo han condenado a muerte por pasar del islam al cristianismo.
Siento tristeza y verguenza, mucha.
Como hay tema de conversación de sobra, ya que nadie se va a cuestionar la ilegitimidad de las palabras: declara tregua alguien en guerra no una cuadrilla de bandidos; amenazan a España, pero exigen Francia también: eso sí: estoy seguro que ese video no está llegando al gobierno frances, por supuesto, pero tienen una excusa para decir que no se cumplió.
Lamentable juego de palabreria. El gobierno en su salsa.
en Freelance corner leo que a un señor lo han condenado a muerte por pasar del islam al cristianismo.
Siento tristeza y verguenza, mucha.
lunes, 20 de marzo de 2006
La Algarabía
Algarabía es lo que se monta en los botellones; es el ruido de fondo en los mercados musulmanes; es el follón a gritos que monta cualquiera, como niños mimados cuando se ven pillados en falta, o no tiene razonamiento para contradecir la evidencia, y salen por argumentos raros, dando gritos, muy ofendidos, amparándose en el follón para salirse con la suya.
Algarabía es una palabra que proviene de la expulsión de los musulmanes en España. Palabra que demuestra que ya en aquel momento, España estaba dando la cara por toda Europa, porque no fué un problema nacional,sino cultural, del mundo cristiano.No fué una medida arbitraria, fue una imposición de la gente ante el enorme desacato que suponía la algarabía. Me cansa oir lo de la "España musulmana" y cosas asi. Sólo eran Españoles los que hicieron los riegos, los cultivos, todo eso no es "herencia musulmana" sino "herencia Española" porque esa condición de trabajo no la copiaron, repitieron o generaron en ningun otro pais, luego no es condición de religión sino de nación.
Ahora es en Francia donde la algarabía sigue su curso; y ahora en toda Europa empieza a oirse algo que resulta muy evidente: los inmigrantes deben adecuarse al sitio al que van, no el sitio al que van a los inmigrantes. Nuevo digital se alarma, porque muchas voces piden una nueva expulsión.
Me resulta preocupante esta situación; sólo mediante el respeto a nuestra cultura, que es la que ha posibilitado la riqueza a la que acuden todos a medrar podremos no sólo sobrevivir sino también poder seguir siendo el referente mundial: porque resulta obvio que cuando tanto hablan mal, y tanto denigran a ésta cultura, no es desde la diferencia o la alternativa,sino desde la envidia.
Algarabía es una palabra que proviene de la expulsión de los musulmanes en España. Palabra que demuestra que ya en aquel momento, España estaba dando la cara por toda Europa, porque no fué un problema nacional,sino cultural, del mundo cristiano.No fué una medida arbitraria, fue una imposición de la gente ante el enorme desacato que suponía la algarabía. Me cansa oir lo de la "España musulmana" y cosas asi. Sólo eran Españoles los que hicieron los riegos, los cultivos, todo eso no es "herencia musulmana" sino "herencia Española" porque esa condición de trabajo no la copiaron, repitieron o generaron en ningun otro pais, luego no es condición de religión sino de nación.
Ahora es en Francia donde la algarabía sigue su curso; y ahora en toda Europa empieza a oirse algo que resulta muy evidente: los inmigrantes deben adecuarse al sitio al que van, no el sitio al que van a los inmigrantes. Nuevo digital se alarma, porque muchas voces piden una nueva expulsión.
Me resulta preocupante esta situación; sólo mediante el respeto a nuestra cultura, que es la que ha posibilitado la riqueza a la que acuden todos a medrar podremos no sólo sobrevivir sino también poder seguir siendo el referente mundial: porque resulta obvio que cuando tanto hablan mal, y tanto denigran a ésta cultura, no es desde la diferencia o la alternativa,sino desde la envidia.
jueves, 16 de marzo de 2006
lunes, 13 de marzo de 2006
Genial
A Borges le entregaron el premio Cervantes, compartido con Gerardo Diego.
Ciego ya o prácticamente, cuando entraba al acto, se le acercó el otro galardonado: cortés, saludo
"Y quien eres"?
Gerardo, soy Gerardo
"no caigo"
Diego
¿en que quedamos, Gerardo, o Diego?
Borges era asi.
Ciego ya o prácticamente, cuando entraba al acto, se le acercó el otro galardonado: cortés, saludo
"Y quien eres"?
Gerardo, soy Gerardo
"no caigo"
Diego
¿en que quedamos, Gerardo, o Diego?
Borges era asi.
Era de esperar.
Una de las tácticas de comunistas en la transición, era que cuando alguien por algo se manifestaba, o había una huelga, iban con la pancarta cuatro a ponerse en primera fila: asi capitalizaban la noticia y tenían su dosis de protagonismo; no es nada nuevo saber que una obsesión de todos estos movimientos organizados, que pongan la excusa que pongan su único fin es detentar el poder, y nada mas, es controlar los medios de comunicación. Ineluctable.
Pero al aparecer algo inesperado, siempre, absolutamente siempre, actuan del mismo modo: sea con la aparición de la imprenta (así lo pasaron algunos, hablaremos de ello o no un día de estos) o sea ahora con la blogosfera.
Quizá me decidió a escribir aqui el hartarme de oir ese elaborado argumento de que "ahí solo escriben los fachas" y cosas parecidas: hablaban, hablan, de gente a la que me gusta leer, blogs que me gusta seguir,gente que me resulta curiosa, gente que cuenta cosas que a mi me interesan.
Los siguientes pasos son: de una manera u otra, harán su desembarco en la blogosfera, primero discretamente, luego mas agresivamente; apoyando unos blogs o ninguneando otros.
Cuando tengan presencia suficiente, empezarán a elaborar rankings del tipo: "lo más leido" "lo mas interesante" "lo que hay que leer" y lo apoyarán dando alas a algunos en otros medios de comunicación; debilmente al principio, sonoramente después.
Luego se empezara con "códigos éticos" o cosas asi, o "sólo apoyamos blogs de lenguaje políticamente correcto" excusas, excusas.
Todas las armas que la red nos ha dado, de la manera que sea si pueden las volverán contra nosotros. Igual nos clasifican como webs porno.O peor.
Es demasiado grande, demasiado creativa y demasiado personal la red como para que puedan seguir su infame estrategia, tan antigua, pero que tan buenos resultados les ha dado. Y ahí se les agotarán las ideas que nunca tuvieron.
La red es la mayor y más grande revolución en la historía del hombre, de la cultura, desde el Neolítico. Aquí cabe todo, cabemos todos, que no nos vengan los protagonistas de sí mismos a capitalizarlo.
Pero al aparecer algo inesperado, siempre, absolutamente siempre, actuan del mismo modo: sea con la aparición de la imprenta (así lo pasaron algunos, hablaremos de ello o no un día de estos) o sea ahora con la blogosfera.
Quizá me decidió a escribir aqui el hartarme de oir ese elaborado argumento de que "ahí solo escriben los fachas" y cosas parecidas: hablaban, hablan, de gente a la que me gusta leer, blogs que me gusta seguir,gente que me resulta curiosa, gente que cuenta cosas que a mi me interesan.
Los siguientes pasos son: de una manera u otra, harán su desembarco en la blogosfera, primero discretamente, luego mas agresivamente; apoyando unos blogs o ninguneando otros.
Cuando tengan presencia suficiente, empezarán a elaborar rankings del tipo: "lo más leido" "lo mas interesante" "lo que hay que leer" y lo apoyarán dando alas a algunos en otros medios de comunicación; debilmente al principio, sonoramente después.
Luego se empezara con "códigos éticos" o cosas asi, o "sólo apoyamos blogs de lenguaje políticamente correcto" excusas, excusas.
Todas las armas que la red nos ha dado, de la manera que sea si pueden las volverán contra nosotros. Igual nos clasifican como webs porno.O peor.
Es demasiado grande, demasiado creativa y demasiado personal la red como para que puedan seguir su infame estrategia, tan antigua, pero que tan buenos resultados les ha dado. Y ahí se les agotarán las ideas que nunca tuvieron.
La red es la mayor y más grande revolución en la historía del hombre, de la cultura, desde el Neolítico. Aquí cabe todo, cabemos todos, que no nos vengan los protagonistas de sí mismos a capitalizarlo.
domingo, 12 de marzo de 2006
sábado, 11 de marzo de 2006
El tiempo y la esquina rosada
Realmente la blogosfera no es sino una invención de Borges, le habría encantado.
viernes, 10 de marzo de 2006
lunes, 6 de marzo de 2006
Fallas
En Valencia ya son fallas. Se nota en la luz, en el frio, en la gente que ya sale del invierno: aunque el frío es considerable, la luz lo disipa. Las mascletas ya marcan el mediodía real en toda Valencia, la fiesta ya es la forma de relación.
Durante mucho tiempo se ha ninguneado, minimizado, despreciado y hecho burla de todo lo que es la configuración de las fallas; la realidad se impone y gracias a Dios ese mundo pervive. Cuando era el tiempo de la mal llamada transición, era de moda estar fuera de eso, aun hoy dia perdura esa actitud de indolente desprecio y ninguneo.
Las Fallas son tan solo unas pocas cosas concretas y muy definidas:
-Los falleros aclaman a sus patrones : A San José con las fallas monumentales, toda la fiesta; a la Virgen, con la ofrenda de flores.
-La pólvora es la ley de la calle.
-La alegria es la constante; la calle es de todos.
Esto, que es de una gran simplicidad aparente es el mayor fenómeno cultural observable en España.
Una fiesta , como nos hemos cansado de oir es una manifestación antropológica de identidad; manifiesta que aqui estamos, porque aqui estuvimos, y aqui estaremos, por lo tanto despues de la fiesta limpiémoslo todo no nos coja la siguiente sin preparación; de este simple modo se elabora una artefacto cultural tan complejo y tan simple que configura realmente la unica fiesta de identidad española: no hay otra, no hay comparacion posible.
Los monumentos falleros, las fallas, se elaboran en principio de la manera mas normal posible: hay que limpiar los talleres, de restos acumulados, para encarar la nueva temporada con todo a punto: el gremio de carpinteros eligió el dia de su patrón para que se quemaran los restos en la calle; en un determinado lapso de tiempo, se empezó a dar forma a los restos de madera para acabar haciendo figuras, escenas, etc... la burla de uno mismo es la razon de todo;la mayor crueldad y comicidad de las fallas es hacia ellos mismos. Asi empieza el asunto monumental fallero.
El humo de la pólvora cauteriza heridas, limpia pulmones, evita la transmisión de enfermedades; de quemar pólvora para evitar la propagación de pestes, la logica inevitable del caos conduce a los petardos, y éstos a los espectaculares castillos.
Por supuesto no se deja a la Virgen atras, ni las mujeres quedan atrás. El comercio a lo largo de la edad moderna (XVII...) genera una industria de la seda maravillosa en Valencia; los usos sociales, la condición humana, llevan a que en la calle se demuestre "el nivel" con la ropa puesta, las joyas puestas, y todo eso se canaliza desfilando a ofrendar a la virgen; en algunos sitios hacen "puesta de largo" aqui yo lo denominaria de conocimiento social.
Tenemos pues en pleno siglo XXI en España una fiesta en la cual por la calidad del comercio desfilan las mujeres con una ropa y joyas espectaculares, herencia del comercio moderno; se dispara mas pólvora de la que nadie puede imaginar, herencia de la peste medieval y las infecciones; entra la primavera, la luz es la ley,y junto a la fiesta está la devoción a los patrones.
En España no hay nada parecido. Las Fallas son la fiesta de España: religión, comercio, cultura, fiesta, alegria , musica.
Porque de la musica no habíamos hablado, porque es un fenómeno distinto pero complementario de este enorme artefacto cultural.
En todos los pueblos hay una banda de musica (en el mio,dos) todas originadas en el cambio de siglo al XIX; voluntarias, cuesta esfuerzo y dinero formar a alguien para que sea musico, cuesta dinero mantener una banda: el resultado es que en todas las orquestas del mundo hay musicos valencianos, el resultado es que conforme salen de la discoteca cogen su instrumento y desfilan al amanecer: toda Valencia llena de musica.
La ofrenda a la virgen lleva petardos, lleva falleras, lleva ropas, lleva demasiada gente, y demasiada musica; ¿demasiada?
Me encuentro, a poco apasionado que sea, que este fenomeno cultural es algo realmente impresionante, todos los años nuevo, todos los años lo mismo; muere y vuelve a nacer, metáfora de la propia vida; de una riqueza cultural indudable, de una complejidad en su factura admirable, y de una marcada forma de pertenencia a la cultura,canónica.
Pues nada, esto es Valencia. Si nos descuidamos, en el bonito auditorio que ha hecho Calatrava capaces somos de no poner ni un musico Valenciano; los autodenominados intelectuales obvian cuando no desprecian esta manifestacion; las universidades se empeñan en enseñar Arte, o formas artistícas según criterios trasnochados de sitios extranjeros a los que creyeron dotados de infalibilidad, por lo tanto en ninguna facultad ni escuela se enseña nada de fallas: vale mas cualquier manifestacion de arte que la nuestra.
El diseño, por supuesto, o es París o es Milán, no vayamos a seguir generando creaciones desde la potencia fabril y económica de toda una cultura que inventó los trajes de fallera; dobleguemos a cualquier cosa menos la nuestra.
y por supuesto, las bandas de musica de Valencia se obvian, no pasa nada que sean grades saxofonistas o fieras del fagot, se les despreciará diciendo que son solo tecnicos, y deslumbraremos ante cualquier otro que haga cualquier banalidad.
Esto es Valencia en fallas, esto es España. Las fallas son la unica fiesta del país, la mejor. Y asi tratamos a los nuestros y a nuestra cultura nosotros mismos. Capaces somos de destruirnos por aquello de porque sí, por pasar el rato, pero demuestra cada falla que somos capaces de crearlo otra vez y volver a empezar, y que lo bueno es que somos capaces de hacerlo y no lo que hacemos; y lo hacemos nosotros, los otros, no los figurones desfilantes o los políticos que se apuntarán a cualquier cosa pero no a enseñar arte fallero en la universidad, lo haremos nosotros, los de siempre, los que estuvimos aqui, los que estamos, y los que lo dejaremos todo limpio para que el que venga detrás se pueda montar una buena juerga.
Durante mucho tiempo se ha ninguneado, minimizado, despreciado y hecho burla de todo lo que es la configuración de las fallas; la realidad se impone y gracias a Dios ese mundo pervive. Cuando era el tiempo de la mal llamada transición, era de moda estar fuera de eso, aun hoy dia perdura esa actitud de indolente desprecio y ninguneo.
Las Fallas son tan solo unas pocas cosas concretas y muy definidas:
-Los falleros aclaman a sus patrones : A San José con las fallas monumentales, toda la fiesta; a la Virgen, con la ofrenda de flores.
-La pólvora es la ley de la calle.
-La alegria es la constante; la calle es de todos.
Esto, que es de una gran simplicidad aparente es el mayor fenómeno cultural observable en España.
Una fiesta , como nos hemos cansado de oir es una manifestación antropológica de identidad; manifiesta que aqui estamos, porque aqui estuvimos, y aqui estaremos, por lo tanto despues de la fiesta limpiémoslo todo no nos coja la siguiente sin preparación; de este simple modo se elabora una artefacto cultural tan complejo y tan simple que configura realmente la unica fiesta de identidad española: no hay otra, no hay comparacion posible.
Los monumentos falleros, las fallas, se elaboran en principio de la manera mas normal posible: hay que limpiar los talleres, de restos acumulados, para encarar la nueva temporada con todo a punto: el gremio de carpinteros eligió el dia de su patrón para que se quemaran los restos en la calle; en un determinado lapso de tiempo, se empezó a dar forma a los restos de madera para acabar haciendo figuras, escenas, etc... la burla de uno mismo es la razon de todo;la mayor crueldad y comicidad de las fallas es hacia ellos mismos. Asi empieza el asunto monumental fallero.
El humo de la pólvora cauteriza heridas, limpia pulmones, evita la transmisión de enfermedades; de quemar pólvora para evitar la propagación de pestes, la logica inevitable del caos conduce a los petardos, y éstos a los espectaculares castillos.
Por supuesto no se deja a la Virgen atras, ni las mujeres quedan atrás. El comercio a lo largo de la edad moderna (XVII...) genera una industria de la seda maravillosa en Valencia; los usos sociales, la condición humana, llevan a que en la calle se demuestre "el nivel" con la ropa puesta, las joyas puestas, y todo eso se canaliza desfilando a ofrendar a la virgen; en algunos sitios hacen "puesta de largo" aqui yo lo denominaria de conocimiento social.
Tenemos pues en pleno siglo XXI en España una fiesta en la cual por la calidad del comercio desfilan las mujeres con una ropa y joyas espectaculares, herencia del comercio moderno; se dispara mas pólvora de la que nadie puede imaginar, herencia de la peste medieval y las infecciones; entra la primavera, la luz es la ley,y junto a la fiesta está la devoción a los patrones.
En España no hay nada parecido. Las Fallas son la fiesta de España: religión, comercio, cultura, fiesta, alegria , musica.
Porque de la musica no habíamos hablado, porque es un fenómeno distinto pero complementario de este enorme artefacto cultural.
En todos los pueblos hay una banda de musica (en el mio,dos) todas originadas en el cambio de siglo al XIX; voluntarias, cuesta esfuerzo y dinero formar a alguien para que sea musico, cuesta dinero mantener una banda: el resultado es que en todas las orquestas del mundo hay musicos valencianos, el resultado es que conforme salen de la discoteca cogen su instrumento y desfilan al amanecer: toda Valencia llena de musica.
La ofrenda a la virgen lleva petardos, lleva falleras, lleva ropas, lleva demasiada gente, y demasiada musica; ¿demasiada?
Me encuentro, a poco apasionado que sea, que este fenomeno cultural es algo realmente impresionante, todos los años nuevo, todos los años lo mismo; muere y vuelve a nacer, metáfora de la propia vida; de una riqueza cultural indudable, de una complejidad en su factura admirable, y de una marcada forma de pertenencia a la cultura,canónica.
Pues nada, esto es Valencia. Si nos descuidamos, en el bonito auditorio que ha hecho Calatrava capaces somos de no poner ni un musico Valenciano; los autodenominados intelectuales obvian cuando no desprecian esta manifestacion; las universidades se empeñan en enseñar Arte, o formas artistícas según criterios trasnochados de sitios extranjeros a los que creyeron dotados de infalibilidad, por lo tanto en ninguna facultad ni escuela se enseña nada de fallas: vale mas cualquier manifestacion de arte que la nuestra.
El diseño, por supuesto, o es París o es Milán, no vayamos a seguir generando creaciones desde la potencia fabril y económica de toda una cultura que inventó los trajes de fallera; dobleguemos a cualquier cosa menos la nuestra.
y por supuesto, las bandas de musica de Valencia se obvian, no pasa nada que sean grades saxofonistas o fieras del fagot, se les despreciará diciendo que son solo tecnicos, y deslumbraremos ante cualquier otro que haga cualquier banalidad.
Esto es Valencia en fallas, esto es España. Las fallas son la unica fiesta del país, la mejor. Y asi tratamos a los nuestros y a nuestra cultura nosotros mismos. Capaces somos de destruirnos por aquello de porque sí, por pasar el rato, pero demuestra cada falla que somos capaces de crearlo otra vez y volver a empezar, y que lo bueno es que somos capaces de hacerlo y no lo que hacemos; y lo hacemos nosotros, los otros, no los figurones desfilantes o los políticos que se apuntarán a cualquier cosa pero no a enseñar arte fallero en la universidad, lo haremos nosotros, los de siempre, los que estuvimos aqui, los que estamos, y los que lo dejaremos todo limpio para que el que venga detrás se pueda montar una buena juerga.
domingo, 5 de marzo de 2006
El debate político
La situación que se plantea hoy en España, a Gon le ha recordado vivamente a los dialogos del comienzo de "la vida de Brian". La realidad nos desborda, y ciertamente, ya definieron bien la situacion en esa escena, os la transcribo; si quereis ver el video lo he puesto abajo
Brian: Orejas de jaguar, pezones de loba, compren mientras están calentitos.
Judith:Yo creo Rex, que un grupo antiimperialista como el nuestro debe reflejar las divergencias de intereses entre las bases.
Rex: De acuerdo, Francis
Francis: Si, creo que el punto de vista de Judith, es muy valido, siempre que el partido olvide que es el derecho inalienable de todo hombre.
Stan: O mujer.
Francis: Mujer, ser liberado.
Stan: O liberada.
Francis: O liberada.
Rex: De acuerdo.
Francis: Gracias, hermano.
Stan: O hermana.
Francis: O hermana, por donde iba.
Rex: Ya habías terminado.
Francis: Ah! Si.
Rex: Ademas es derecho de todo hombre.
Stan: O mujer.
Rex: Que fijación tienes con las mujeres Stan, nos estas distrayendo.
Stan: Las mujeres también tienen derecho a participar en nuestro movimiento.
Francis: ¿Porque te preocupas tanto por las mujeres Stan?
Stan: Yo quiero ser mujer.
Rex: ¿Que?
Stan: Quiero ser una mujer, desde ahora quiero que me llaméis Loreta
Rex: ¿Qué?
Stan: Es mi derecho como hombre.
Judith: ¿Porque quieres ser Loreta, Stan?
Stan: Porque quiero tener hijos.
Rex: ¡Quieres tener hijos!
Stan: Los hombres también tienen el derecho de tener hijos
Rex: Pero tu no puedes parir.
Stan: No me oprimas.
Rex: No es que te oprima Stan es que no tienes matriz. ¿Donde vas a gestar el feto? Lo vas a meter en un baúl.
Judith: Chicos tengo una idea, estamos de acuerdo que no puede parir por no tener matriz, lo que no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos. Pero si puede tener el derecho a parir.
Fr: Buena idea Judith, lucharemos contra el opresor por tu derecho a parir hijos hermano, digo hermana.
Rex: Y eso de que sirve.
Francis: ¿El que?
Rex: De que sirve defender su derecho a parir, si no puede parir.
Francis: Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión.
Rex: Es un símbolo de su lucha contra la realidad
Brian: Orejas de jaguar, pezones de loba, compren mientras están calentitos.
Judith:Yo creo Rex, que un grupo antiimperialista como el nuestro debe reflejar las divergencias de intereses entre las bases.
Rex: De acuerdo, Francis
Francis: Si, creo que el punto de vista de Judith, es muy valido, siempre que el partido olvide que es el derecho inalienable de todo hombre.
Stan: O mujer.
Francis: Mujer, ser liberado.
Stan: O liberada.
Francis: O liberada.
Rex: De acuerdo.
Francis: Gracias, hermano.
Stan: O hermana.
Francis: O hermana, por donde iba.
Rex: Ya habías terminado.
Francis: Ah! Si.
Rex: Ademas es derecho de todo hombre.
Stan: O mujer.
Rex: Que fijación tienes con las mujeres Stan, nos estas distrayendo.
Stan: Las mujeres también tienen derecho a participar en nuestro movimiento.
Francis: ¿Porque te preocupas tanto por las mujeres Stan?
Stan: Yo quiero ser mujer.
Rex: ¿Que?
Stan: Quiero ser una mujer, desde ahora quiero que me llaméis Loreta
Rex: ¿Qué?
Stan: Es mi derecho como hombre.
Judith: ¿Porque quieres ser Loreta, Stan?
Stan: Porque quiero tener hijos.
Rex: ¡Quieres tener hijos!
Stan: Los hombres también tienen el derecho de tener hijos
Rex: Pero tu no puedes parir.
Stan: No me oprimas.
Rex: No es que te oprima Stan es que no tienes matriz. ¿Donde vas a gestar el feto? Lo vas a meter en un baúl.
Judith: Chicos tengo una idea, estamos de acuerdo que no puede parir por no tener matriz, lo que no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos. Pero si puede tener el derecho a parir.
Fr: Buena idea Judith, lucharemos contra el opresor por tu derecho a parir hijos hermano, digo hermana.
Rex: Y eso de que sirve.
Francis: ¿El que?
Rex: De que sirve defender su derecho a parir, si no puede parir.
Francis: Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión.
Rex: Es un símbolo de su lucha contra la realidad
Blogging
El coronel Buendía después de perder todas las revoluciones que había tramado, se retiró a su casa a montar pececitos de plata. Algunos , despues de enfrentarse a la vida y ver que quiza no era eso, nos aficionamos a los ordenadores. En ambos casos , hacíamos lo mismo. Desde que empezamos a chatear algunos seguimos con verdadera pasión el desarrollo de la red; no defrauda. Cualquiera, o sea, yo, puede escribir lo que quiera de lo que quiera, y eso parece divertido. Vayamos pues a ello.
Un nuevo partido político está hablando de "legalizar la realidad" y la actividad de ciberescritores anda disparada con este tema y la decisión del gobierno de suprimir los nombres de padre y madre. En la juventud primera todos pensamos tener la capacidad de modificar la realidad a una realidad perfecta, esa soberbia desmedida la cura el tiempo, porque todos vamos afectados de pasiones y al final la condición humana se impone : la realidad esta bien como está, alcanzó un equilibrio difícil de cuajar cuando tantos factores confluyen, y lo que debemos de hacer es mejorarnos a nosotros mismos e intentar vivir bien; cuando se permanece en eterno estado de puerilidad, al final si coges poder lo que haces es construir la realidad a la medida de tus ansias; lo que haces, es letal para todos, incluido para ti; modificar el lenguaje para modificar las cosas nombradas es mala percepción de la realidad; cambiar el nombre a padre y madre por una palabreria cientifista y supuestamente aséptica sólo es una cosa: una cursilada, y, quien lo hace, un cursi. Y no tiene otro nombre, están inventando además un lenguaje oficial, cuajado de adjetivos banales que intenta cuajar la realidad a una oficialidad falaz y perversa, pero que a ellos les apaña para sus objetivos (objetivos unívocos de los politicos españoles: sea lo que sea, sea yo el protagonista)
Desvirtuando el lenguaje se crea confusión; engañanado con cursiladas a la gente se la desorienta, pero nadie es tonto: poco tiempo tardan en darse cuenta, poco tardarán en reaccionar. A la gente ellos le llaman el pueblo; para sentirse distinguidos, le llaman el pueblo anónimo. en la red el anonimato es una opcion divertida; pero la red empieza a dejarlos fuera de esa realidad encajada en un corsé a su medida; ante tanto desmán como esta viviendo el mundo civilizado, cada día veremos con mayor asombro como la voz de la gente se impondrá sobre toda esa gentuza mentirosa; y sólo quedará sin información y sin opinión el que quiera estarlo, o prefiera que otros piensen por ellos.
Mayor proceso de cambio cultural que el neolítico es la red; seguiremos viéndolo.
Un nuevo partido político está hablando de "legalizar la realidad" y la actividad de ciberescritores anda disparada con este tema y la decisión del gobierno de suprimir los nombres de padre y madre. En la juventud primera todos pensamos tener la capacidad de modificar la realidad a una realidad perfecta, esa soberbia desmedida la cura el tiempo, porque todos vamos afectados de pasiones y al final la condición humana se impone : la realidad esta bien como está, alcanzó un equilibrio difícil de cuajar cuando tantos factores confluyen, y lo que debemos de hacer es mejorarnos a nosotros mismos e intentar vivir bien; cuando se permanece en eterno estado de puerilidad, al final si coges poder lo que haces es construir la realidad a la medida de tus ansias; lo que haces, es letal para todos, incluido para ti; modificar el lenguaje para modificar las cosas nombradas es mala percepción de la realidad; cambiar el nombre a padre y madre por una palabreria cientifista y supuestamente aséptica sólo es una cosa: una cursilada, y, quien lo hace, un cursi. Y no tiene otro nombre, están inventando además un lenguaje oficial, cuajado de adjetivos banales que intenta cuajar la realidad a una oficialidad falaz y perversa, pero que a ellos les apaña para sus objetivos (objetivos unívocos de los politicos españoles: sea lo que sea, sea yo el protagonista)
Desvirtuando el lenguaje se crea confusión; engañanado con cursiladas a la gente se la desorienta, pero nadie es tonto: poco tiempo tardan en darse cuenta, poco tardarán en reaccionar. A la gente ellos le llaman el pueblo; para sentirse distinguidos, le llaman el pueblo anónimo. en la red el anonimato es una opcion divertida; pero la red empieza a dejarlos fuera de esa realidad encajada en un corsé a su medida; ante tanto desmán como esta viviendo el mundo civilizado, cada día veremos con mayor asombro como la voz de la gente se impondrá sobre toda esa gentuza mentirosa; y sólo quedará sin información y sin opinión el que quiera estarlo, o prefiera que otros piensen por ellos.
Mayor proceso de cambio cultural que el neolítico es la red; seguiremos viéndolo.
Creo que serán mejores los comentarios que lo puesto; los amigos , comentan de mi entrada en espacio blog:
Ignacio dice:
paso a inmortalizarme en el ciberespacio
E= Mc²Ready dice:
si, muy bien redactado
Ignacio dice:
pero me inmoratalizare poquito
E= Mc²Ready dice:
esta bien inmortalizarse, lo que pasa es que cansa
Ignacio dice:
yo me inmortalizare los dias de resaca para conjurarla
Ignacio dice:
paso a inmortalizarme en el ciberespacio
E= Mc²Ready dice:
si, muy bien redactado
Ignacio dice:
pero me inmoratalizare poquito
E= Mc²Ready dice:
esta bien inmortalizarse, lo que pasa es que cansa
Ignacio dice:
yo me inmortalizare los dias de resaca para conjurarla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)