Borges, Ibex, Bach: un eterno y fúnebre hastío.

Hay teoremas que no pueden probarse, ni refutarse; el segundo teorema afirma que si un sistema es consistente, no es posible probarlo dentro del mismo sistema.

El Ibex no existía, y si existía le daba igual a Gödel cuando elabora los teoremas de la incompletitud, que emergen en mi memoria ahora en tiempo de números insondables y cantidades imposibles, explicaciones rastreras y propaganda vil, manipulación nauseabunda y exasperación que pretenden controlar; harto estoy de que todos los elementos del sistema, la hez política, la prensa, siempre a sueldo cuando no servil, absolutamente todos aseguran, con pompa y circunstancia que “El sistema está a salvo” y todos alardean de su formación, y su cv: deberían haber oído al menos hablar de Gödel: si un sistema es consistente, no es posible probarlo desde el mismo sistema; la consistencia se ha de certificar desde fuera del sistema: exactamente, la gente despreciada por esta hez y arrojada del sistema por sus trajines financieros: los parados, los vagabundos, los excluidos sociales, los alejados, los hombres maltratados por las leyes genocidas del vaginismo, los hombres: a esos no nos preguntarán: porque todos sabemos la respuesta: no, el sistema no sólo no es consistente sino que tan sólo es una estafa, engaño, timo, abuso y degradación de la sociedad en beneficio de unos mangantes constituidos en secta de sacerdotes egipcios que cargan sobre nosotros la construcción de la gran pirámide y la absorción de todas las plagas mientras entre ellos se cuidan y protegen en exceso, y aprovechan para solazarse en la crisis reestructurando para que algunas entidades financieras se beneficien y perjudiquen a otras para garantizarse “un buen pasar” y de paso, reorganizar el poder político: no sea que vaya a caer en manos de sus legítimos propietarios: sigamos pues construyendo la gran pirámide financiera. Gran pirámide que además está basada en su planteamiento como el castillo de las escaleras de Escher: siempre subiendo a la vez que bajas pero subes por la izquierda y bajas por la derecha hasta que te cruzas contigo mismo pero de lado y entras por la puerta de la biblioteca de Borges leyendo libros de arena con Bastida y Barallobre y te ven, entonces deciden que estás loco y te eutanasian.

Las estructuras autorreferenciales tienen millones de sesudos estudios matemáticos que no comprenden ni los que los escriben, pero tienen una magnífica explicación: Bach. Inventó, creó y explicó los bucles autorreferenciales en sí mismos como jamás ningún matemático ha podido, como jamás la realidad nos muestra; la hez política está enredada en un bucle de autodestrucción en el cual pretenden que los destruidos seamos nosotros, y se enredan en demagogias y apariencias, palabrería y “corrección política” de manera que engañan a los más tontos y a los mediocres: ninguno de ellos es ningún orador ni siquiera digno, por mucho que los alaben como “grandes parlamentarios” periodistas a sueldo con formación escasa pero mucha soberbia y prepotencia: ni el actual ni el anterior jefe de gobierno saben hablar ni vocalizar, el Borbón ilegítimo ya es de llevarlo a una escuela a que aprenda a hablar, el nefasto. No saben ni hablar y pretenden enredarnos en un bucle infinito de infinita degradación y robo, eso siempre: robo y saqueo, que para eso son socialdemócratas. A mi no me engañan, y me temo que por intuición a muchos españoles tampoco; a los excluidos del sistema, a ninguno: algunas certezas da el desprecio social.

En la incomprensión total, Hofstadter elaboró una obra primorosa para intentar comprender a Gödel, Escher y Bach en su eterno y grácil bucle; en la realidad cotidiana vemos como la hez política, el sistema entero busca meternos mediante la confusión en el magma de la incomprensión, el enfrentamiento y el ruido, excesivo ruido: desconocen a Bach, sólo saben hacer el mal. Desconocen todo menos la soberbia y la prepotencia, prejuzgan y condenan sin siquiera haber juicio: como la reina de corazones, cortan cabezas y se quedan tan orondos, y pasan sin mirarlo ante el cadáver del indigente

que es evidente

que murió;

pero aún anda agitando

su dedo acusador.