miércoles, 26 de septiembre de 2012

Y se asombran, vehementemente.

Se llevan las manos a la cabeza: son profesionales de llevarse las manos a la cabeza y sentirse alarmados por todo: hace calor ¡el clima cambiático nos matará! llueve ¡la capa de ozono! frío ¡el enfriamiento global! y dan alaridos y profieren consignas y montan alharacas y la gente sigue la ola: España, país de imbéciles.

Ahora Rub Al Kaaba habla de la república federal.

Saben muy bien lo que deben hacer los demás siempre, ellos no hacen nada nunca. ¿Sorprende? a mi, no.

En el 2009 mandaban ellos, y ya lo escribí:

Que proclamen ya la republica federal. No habría ninguna oposición política. ¿porque no lo  hacen? Porque les interesa el victimismo, denostar al contrario, el principio de traspolación, inventar un enemigo “facha” horrible al que odiar, sin fundamento alguno, denostar con cualquier nimiedad

El aparcero de Pujuelo dice tonterías sobre el país de Avatar y el derecho del frente popular de Judea.

en Barcelona ya no podrían culpar a España del robo organizado

Que lo escribí en el 2009.

Y la libegal Aguigue ha preparado un gran lupanar junto a Madrid. Novedoso ¿verdad?

la Aguirre es que Madrid “Es una de las mejores regiones de Europa” hablan y se asumen ya como virreyes de ínsulas baratarias abaratadas; asumen un sitio como propio y desde luego, su política es “LA” mejor, y que divinos somos todos y cuanto nos reimos, que guai, de la muerte.

Vaya; volví a acertar, el presente certifica mis predicciones del pasado.

 

Pero, en este país de humildad si alguno lo lee esto dirá “bueno eso lo sabíamos todos” o “se veía venir” o “realmente no dices nada nuevo” porque yo pongo los huevos de Colón y luego todo el mundo sabe siempre más cuando desarrolla mis ideas. Y por eso, soy reo de todas las penas de todas las muertes.

Pero tengo razón. Demostrado. Vosotros, no.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Sub flumina

Cuando se hablaba en términos de prosperidad y decadencia había literatura, música y teología; desde que a la contabilidad la vistieron de seda y cientifísticamente la llamaron economía intentado vestirla con ropajes adecuados para el rango que jamás le quedarán bien, todo se mide con un sólo parámetro: el rigor de la miseria.

domingo, 23 de septiembre de 2012

De profundis clamavi

Cuando te pones a rezar buscas, fomentas y estás en la más absoluta introspección conocida por el hombre.

No es una cuestión de fe. En demasiados casos es de un hombre respecto a sí mismo. El enfrentarse a uno mismo no es tarea fácil ni cómoda; en demasiados casos te lleva a abismos insondables para los que no creo que todo el mundo sea idóneo "Asomarse al abismo no es para todos" Eso es rezar. Y sosiega el espíritu, acomoda y templa, habilita y seduce siempre. Claro que hay gente que reza tramposamente, claro que el rezo ha de ser íntimo y secreto, no compartido ni publicado; claro que rezar es cosa de cada uno y no pública ni compartida.

Rezar es el más complejo y elaborado sistema de identidad y conocimiento, es una expresión de la solidez y garantía de la cultura.

Para poder rezar y alcanzar las cuotas necesarias de introspección y conocimiento de uno mismo, análisis de conciencia y todo aquello que nos depara, hay que saber rezar. Para saber rezar te has de olvidar de todo, hasta de rezar. Por eso desde niños se aprende las oraciones, que cuando las rezas no eres ni consciente de que lo estás haciendo, porque estás donde debes estar. Todos de niños hay una parte de la misa a la cual no hemos dado comprensión ninguna, o de un rezo o de una letanía que queda confusa en nuestro imaginario hasta que de mayores nos reímos de ello. Pero lo sabes decir, y lo rezas, porque te lo han enseñado aunque quede tiempo para que quede comprensión del mecanismo gramático de la letanía. Lo has aprendido, lo dices y no eres consciente de ello. No piensas “estoy rezando” “digo esto” “espero esto” estás en tu concentración de tal manera que ni siquiera eres consciente: nadie piensa “estoy concentrado” simplemente lo está.

Por eso es importante mantener la liturgia y la tradición. El afán de protagonismo perverso conlleva “actualizar” liturgia y tradiciones de manera que cuando la gente empieza a rezar o a oír misa están más pendientes de decir bien la neoliturgia o lo que sea que de lo que es la liturgia en si: si la transmisión es correcta es cuando se garantiza que el último retrasado transmita lo mismo que el más brillante, y tal herramienta queda impoluta a disposición de todos. No es ninguna banalidad mantener la tradición, tras todo afán de modernización, evangelización o el nombre que le den hay un afán de destrucción de la cultura atacando a la persona, pero siempre disfrazado de bondad, y como un sacrificio o por “un bien mayor” cuando no es un iluminado que da lecciones a Dios mismo. Así está el patio.

sábado, 22 de septiembre de 2012

Un originario magma denso

Todo el vigor e impulso que se le ha dado a la ciencia desde el siglo XX ha generado un cientifismo que aleja totalmente del conocimiento, la sabiduría y la ciencia como herramienta de éstas.

El cientifismo es un movimiento de alarde social desde el marxismo, que nada tiene que ver con la ciencia, sino con el establecimiento de una verdad objetiva que sirva de punto de origen y referencial social como punto cero de la realidad, como base de entendimiento y génesis social.

No tiene nada que ver con la ciencia.

No pretende que aumente el conocimiento de la gente o su concepción de la realidad: el aumentar los conocimientos y el estudio aumenta la inteligencia, pero esto exige esfuerzo: realmente es contraproducente que aumente el nivel de inteligencia en las personas, lo que se busca es un esquema fácil de pensamiento de apariencia complicada que genera un imaginario fantástico de la realidad basado en el lengüaje de la ciencia, pero demasiado lejos de ésta para ser reconocible: de tal modo adoptan un lenguaje que no comprenden, pero con la certeza de infalibilidad y una carga demagógica falaz y mezquina que los sume en la soberbia, y en la ignorancia.

Todos hablarán del Big Bang, pocos sabrán tan siquiera de que va, no digamos supercuerdas, pero tal lengüaje lo adoran reverencialmente: con esta palabrería son fácilmente engañables.

Y por supuesto los dogmas lo son a pesar de: a pesar de Lemaître, que era un cura: la ciencia es anticatólica (¿porqué? porque sí) y la iglesia odia la ciencia por la misma razón: y de ahí no sacas el argumento; antes te matarán. La evolución corre el mismo camino.

Nunca nombres la fe de Darwin ni a Lemaître como cura.

Ni mucho menos digas que tanto el Big Bang como la evolución por sus creadores fueron enunciados como teorías, jamás como certezas y nadie las ha certificado.

Es el lenguaje el que conforma al hombre, si le modificamos el lengüaje será dominado.

Y al principio es el verbo.

viernes, 21 de septiembre de 2012

No mojes zombis después de la medianoche

Desde el último tercio del siglo XX todo el imaginario público de la fantasía y ciencia ficción es en base al miedo, la repugnancia y la búsqueda del terror: aliens, zombis, neovampiros y hombres-lobo de diseño, momias justificadas y toda la parafernalia que conlleva.

Todo va referido al miedo intrínseco y al asco.

Todo va referido a la esencia del hombre y a la naturaleza de su cultura, todo va intrínsecamente ligado al Evangelio.

Si Dios hace al hombre a su imagen y semejanza lo hace así y en este sitio imbricado en el planeta, único e irrepetible: no hay vida en otros planetas para los católicos ni para nadie, sólo es una excusa narrativa…para ir minando la fe.

Si en la parusía se dará la resurrección de la carne, resucitar zombis confusamente entre la muerte biológica y la vida espiritual, es la negación del ser, la transcendencia personal y la concepción única de la identidad; es despersonalizar al hombre.

Si el vampiro era un monstruo lo era porque anteponía su amor egoísta al amor, lo cual le lleva al horror de una vida infinita, a la aberración de destrozar todo lo que ama: y deploran los parricidios; pero es la contraposición del amor como caridad: dar todo a cambio de nada; en cambio el amor carnal, dérmico y temporal se da como la metafinalidad del amor: el hombre como objeto y nada más, la mercantilización de la persona.

Todo va encaminado, consciente o confusamente a atacar al catolicismo: realmente todo, esencialmente ha reforzado al catolicismo, y a pesar de la deplorable jerarquía cada vez se ve más clara la percepción católica de la gente no dogmatizada; y en la hez de aluvión y consigna, pasan más tiempo argumentando contra Dios para justificarse que en los conventos pensando en Dios: creyendo negarlo, se pasan el día hablando de él; creyendo oponerse a Dios, le pegan pedradas a los monaguillos: pero se pasan su vida justificándola alrededor de Dios: negándolo ahora, afirmándolo en su momento: es la contrainvocación, pero es invocación.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Humus

Al no saber manejar un ordenador decidió enviarlo con una persona: en uno de los pasillos de la Moncloaca se vió a Sor Aya grabando un mensaje de video (vestida) diciendo “Ayúdanos Obi Uan, eres nuestra única esperanza” mientras Rariano gravemente impostaba la voz frente a un espejo en un despacho abarrotado de rococó chorreante: andaba empeñado en demostrar a todos lo humilde que era, que se presentaba ante ellos como si lo merecieran; mientras  se admiraba en su humildad de lo humilde de su admiración, y mientras se admiraba humildemente, con humildad se admiraba, mientras que el Gay Ardón andaba convenciendo a la Sra. de Aznar y quinta de Malasaña de que realmente deberían hacer que la fiesta lo fuera del orgullo de sí mismo, pues a diferencia de Rariano que tenia una humildad recién adquirida, como José Luis Rodríguez “el Puma” él era humilde de los humildes de toda la vida, incluso antes: se admiraba la Botella de tanta humildad que la admiraba profundamente porque ella sí sabia la verdad de las cosas porque era inteligente de toda la vida, y más humilde que nadie, por eso lo disimulaba bajo pantallas de soberbia y exquisitez, pero no podía ser más exquisito que los líderes sindicales que acudían a la Moncloaca con trajes de organdí y capas de terciopelo, sombreros de dos picos y capas que llevaban en vuelos sus liberados mientras ellos entraban graciosamente al palacio: MariRouco en secreto se preguntaba cuando tendría oportunidad de enseñarles a desfilar en una pasarela, y con humildad acto seguido se reprendió porque no había pensado en el altar, y él debía darle a la plebe las palabras que la conformaban, porque bien sabe él usarlas y desfilar, en su humildad de siglos, forjada en los mas respetuosos salones de Europa y en diversos cónclaves: siempre se miraba bien al espejo para desfilar con el porte que le hacían merecedor de todas las púrpuras como bien sabe él y se encarga de callárselo en su extrema humildad. Era una situación muy extrema: debían convencer a la federación de comercio de que ellos ya eran esclavos desde siempre sin ningún reparo, pero que la plebe había que convencerla y los  Virreyes sindicales ya no convencían a nadie; pero la federación de comercio tenía sus propios informadores y por eso todos hacían alarde de sus mejores galas para ser considerados los mejores esclavos y tener un trato de adecuada condición a su rango una vez en los campos de concentración mística de la federación de comercio, donde esperaban medrar como jefes de los esclavos, eso si el malvado Barón Mario Conde Doku no les estropeaba su puesta en escena, porque como todos sabían no había que decir nada sino tener una adecuada puesta en escena con lentejuelas y chispas, sobredosis de organdí y mucha sonrisa: hay que ser humildemente positivos como bien sabían todos, por eso José Luis Rodríguez “El Puma” había perdido las elecciones de la plebe, porque sus hijas siniestras de las cortinas como vestidos no eran positivas de la sonrisa: no faltaba en la Moncloaca la voz simplona de Rub Al Kaaba que siempre proponía venderlas a los Jawas mientras aspiraba a su ministerio eterno de su mismidad admirada mientras se admiraba a sí mismo vestido de Flamenca demostrando su liderazgo del pueblo, y ahí rabiaban los virreyes locales como virreyes de barrio: si bien “El aparcero de oro” Arthur Más o menos se avenía a llevar junto con los intelectuales barcelonís a su señor en una silla gestatoria, éste no se avenía a ir en el cortejo: quería ir en primera fila, para eso se había hecho para la ocasión un traje de novia flameado, que Jorge Pujuelo para ciertas cosas es muy suyo, y aunque llevara la cola Alicia Sánchez Colágeno, él quería ir en primera fila, con toda excusa, como la de de ver algo; y no al lado de Bono y su hijo, el niño Bonito, que irían en el cortejo a caballo vestidos de traficantes de esclavos íberos de la Roma imperial que confundían con jornaleros del campo, que ellos son muy suyos, de los suyos de toda la vida; no como el mayordomo nuevo de La Moncloaca que hacía grandes esfuerzos por ser invitado, aunque el Guindos no se caía de sí mismo y no se daba cuenta de que los criados no van a las recepciones de los amos, sólo hacen para el amo, a ver que se cree la plebe, que porque les hablemos en nuestra humildad van a ser como yo, y de tal guisa vestidos y apercibidos intelectualmente esperaban en la Moncloaca que aparecieran los amos a darles los designios que deberían obedecer.

Mientras tanto Flexifaja Merkelator preparaba su mapa para dominar el mundo en los desiertos de Dune.

En Tattoiine, la gente no entendía ya nada hace demasiado.Los que podían emigraban a la comarca, y la vida, va.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Sistema atizando

“Amigos hasta en el infierno” con esta sentencia tan falaz como ridícula se constituye todo el argumentario de la realidad de España desde hace demasiado tiempo. Además de la animalada que es para los que sean católicos implica un sistema acomodaticio de la conducta instalado en la tibieza y la sumisión; de éste modo todos creen ser diplomáticos, populares y correctos a la par que divinos e inteligentes.

La traducción a la realidad es la casta política actual. Engañan a la plebe estableciendo un sistema que agrade a todos: no agrada a nadie y sólo es una justificación de infamias y la sumisión a la plutocracia. La demagogia les justifica el venderse y vender todo en su egolatría tan desarrollada: a la gente la engañan con el cuento del bipartidismo sajón del orgullo guai, a todos no.

Son la burguesía española: son los mismos que “mientras a mi no me toque” cuando los genocidios desde 1931 consiguieron opacar y ensuciar todo para llevar a la gente a una guerra; sólo les importa el saqueo. El vigor de conducta es pasar desapercibido, llevarse bien con todos pero “yo a la mía” porque al fin y al cabo “no le debo nada a nadie” y “me tengo que sacar solo las castañas del fuego” y con este argumentario dan rienda suelta a su tiendecita para salir adelante sin mirar mas lejos; son la burguesía española, Rariano, ZP, Sánchez Gordillo, los llamados sindicalistas y los llamados políticos, con el examen de acceso a la burguesía fundamentado en las ong: así han elaborado una burguesía acomodaticia y falaz fundamentada en el análisis social correcto que es el que hacen las series americanas.

Son la hez tibia que llevó a España a una guerra civil, son los que mandan ahora.

Lo más odiado por toda esta casta es la Falange: sin base a análisis codificados desde el malthusianismo o la condición de dinero hicieron un movimiento a favor de los trabajadores españoles en su historia y esencia y fue lo que consiguió que hubiera un buen sistema, que luego Franco en el apoyo del opus intentó destrozar: con la democracia lo han conseguido.

Ahora lo que más les preocupa no es que gane el otro es que haya alguien que articule algún movimiento de personas que no sea sumiso a sus amos; nadie se equivoque: todo lo demás va a favor del sistema.

martes, 18 de septiembre de 2012

Caballo cuadralvo

El mundo civilizado nunca penará bastante 1789; las secuelas de tan deplorable “actualización” para progrecesar siguen vigentes. En el mundo que se quiso derrocar, y a cada día nos reclama a gritos con más vigor su vigencia, hubo grandes crisis de hondo calado: sólo con Felipe II se cubre el cupo; hubo guerras horribles, hubo de todo, y más. Y  a la vez a la vera de Federico de Prusia pudo florecer Bach; en tales cortes pudo florecer Mozart, en España entre el hambre y la dejadez estaba Calderón, Góngora, Quevedo y Cervantes; Es España, son siglos de hambre.

Ahora esta crisis por no dar no da ni pena: los que se autoproclaman “inteletuales” y tienen la enorme osadía de hablar de la cultura con faltas de ortografía hablando, no dan ni para una cuarteta, si es que supieran escribir. La música en España se paró en los ochenta; todas las artes frenaron el momento de inercia en los ochenta, hasta ahí llegó la creatividad.

Cualquier fantasma de Madrid se está proponiendo para la Real Academia. Y lo conseguirá, ya no piden ni que aprueben dictado. Y a los chóferes se les da rango de deportistas; salvas excepciones en la academia, sonoras ausencias que denuncian el mangoneo y ningún criterio.

Se premia a F. Alonso, que no ha hecho nada, y se olvida a Ángel Nieto.

Leopoldo María Panero debería ser académico.

Y Raphael, Julio Iglesias, Paco de Lucía, la Estrella Morente por derecho propio aunque hay que penar no haber hecho académico a D. Enrique, y Vargas LLosa, y menos politiqueo y al menos honremos a nuestros triunfadores del mismo modo que escupimos en nuestros fracasados a la vez que los hacemos fracasar.

lunes, 17 de septiembre de 2012

La conversación

-Añoro a mis hijos, sobre todo cuando no estoy con ellos, pero a ella, no.

-Si, la presión social sobre todo de los amigos presupone un dolor de pareja que no se da, pocos entienden la verdad del asunto.

-Vivo una gran liberación, aunque suene cursi la palabra.

-Te entiendo.

-Alimenté una gran mentira, que intenté creerme y que por fe fiduciaria quise convertir en realidad.

-Se encarnizan: pienso que en sí mismas son conscientes de que nos liberan.

· –Propio de personas débiles, vulnerables, y al fin y al cabo impotentes. Cuando amigos me dicen ¿no te viniste abajo? yo respondo, yo ya estaba abajo del todo.

-Y socialmente te destrozan, con la ley de su parte.

-Intentó humillarme muchas veces,  pero no lo consiguió: a uno no lo humillan, uno se humilla.

-Y la situación se hace deplorable. Creen que nos hacen perder, cuando ellas no se dan cuenta hasta que se la pegan de que lo han perdido todo y encima sin vuelta atrás con todo el daño del mundo.

Y la vida va.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Camellos en el desierto

 

Entre Persia y Siria en los montes en guaridas más o menos lujosas había cuadrillas de salteadores de caminos; cuando iban a ejercer tan deplorable oficio su mentor los ponía a gusto:  los has-hishin,  “bebedores de hashish” salían pues a ejercer colocados adecuadamente: de ahí viene la palabra asesinos. El mentor también pasa a la historia, con su denominación para la historia: el viejo de la montaña.

sábado, 15 de septiembre de 2012

El rigor de la verdad.

Kant: llevó sus exigencias de veracidad incondicional hasta el extremo extravagante de afirmar que si alguien ve a una persona inocente que huye de un asesino y este último lo interroga, su deber será contestar la verdad y señalar el escondite de la persona inocente, aunque tenga la certeza de que con ello será causa de un asesinato.

 

Comparto el asombro de De Quincey; me resisto como mis lectores a la sumisión servil a cualquier potencia intelectual que proceda de Alemania.

viernes, 14 de septiembre de 2012

Relativismo ¡oh!

“Convierta la ira de Dios en mera desaprobación ilustrada y convertirá, asimismo,su amor en mero humanismo. El “fuego devorador” y la “belleza perfecta” desaparecen. en su lugar tenemos una juiciosa directora de colegio o un magistrado pacifista. Eso procede de ser magnánimo.”

C.S.L.