Llaman Darwinismo y neodarwinismo a una serie de razonamientos que concluyen siempre en un malthusianismo retrógrado y falaz: vale todo lo que sea argumentario científico en tal de que se justifique la posición presupuesta: da igual que sea paradójico o contradictorio.
¿progreso, o evolución? desde 1789 es imposible sostener eso; siempre es socialmente aceptado el corpus teórico más endeble y falaz, siempre se huye de la verdad, de cualquier verdad, de toda la verdad.
¡Juan Carlos debería dar un golpe de estado!
ResponderEliminar