«Si hay un conjunto de estrategias con la propiedad de que ningún jugador puede beneficiarse cambiando su estrategia mientras que los otros jugadores no alteren la suya, entonces ese conjunto de estrategias y sus beneficios correspondientes constituyen un equilibrio».
¿vale para el momento politico?
¿Podría decirme que camino debo tomar para irme de aqui? preguntó Alicia; "eso depende, en mucho, del lugar al cual quieras ir" contestó el gato. "No importa mayormente el lugar" ; "en tal caso, poco importa el camino" "...en tal de que lleve a alguna parte..." "puedes estar segura de que todos los caminos conducen a alguna parte, en tal de que andes un trecho lo suficientemente largo"
No, no vale.
ResponderEliminarFalta el lenguaje metafórico que está en boga para considerarse suficientemente representativo del sentir del político.
Añádese: "paz, democracia, democrático, democráticos, alianza, y extrema" en los términos y usos que se disponga.
Entonces sí valdrá.
Depende de si eres capaz de abstraerte y ver las cosas "desde la distancia".
ResponderEliminarA eso hay que sumar que absolutamente todos los políticos en activo no hacen otra cosa que mimar su agenda personal.
Seguro que os gusta ese blog a los dos, que os tengo tomada la medida
ResponderEliminarEl equilibrio de Nash y la teoría de los juegos y el dilema de los presos. Suma cero o mantener lo que tenemos, por poco que sea.
ResponderEliminarTe jodes y no ves nada...y ncima te pisotean.
ResponderEliminarHoy no te he entendido bitakorin
ResponderEliminar