Las feministas más activas acusan a los hombres de estar dominados por una locura creciente y exigen que se considere intento de homicidio su percepción subjetiva de gestos o palabras que interpreten como lesivas.
Y hay hombres que, intimidados ante esas mujeres que ven en una agresión hasta en la mirada, evitan acercarse a su espacio vital y se mantienen a una prudencial distancia de ellas.
En España. siglo XXI, año 2006 un hombre, masculino, singular, por el hecho de serlo está discriminado; tiene menos derechos, la presunción de culpabilidad y la enorme capacidad del aparato judicial le da por culpable por el hecho de ser hombre.
Triste tiempo presente.
Bien, siempre se ha sabido del androgismo de las feministas, no hay mas explicacion posible. Afortunadamente, no todas somos asi y encontramos a los hombres necesarios (hoy por hoy) y nada lesivos.
ResponderEliminarSoy feminista - desde que ya no está de moda- y no me identifico para nada con semejantes cosas. Supongo que estamos en lo del péndulo y hasta que se llegue a un equilibrio pues paciencia, habrá que aguantar a locas y locos.
ResponderEliminarDe todas formas quizas se confundan las expresiones coloquiales arraigadas en el lenguaje masculino , con afrentas a la dignidad e integridad de nuestro genero ,la previa condena arbitraria de actitudes , no esta justificada , los radicalismos no son buenos , el sentido comun en estos casos es una buena guia .Pero lo que es indudablemente obvio, es el proceso de cambio social y cultural , los esquemas preestablecidos , no entro en la etiologia , se nos evidencian claramente como distintos , surgiendo el conflicto en el proceso adaptativo a los nuevos roles sociales , en gran medida en el lado masculino , el cambio se siente como una perdida de "poder" , una degradacion en su asumida funcion masculina social. Tiempos de cambio , de disturbio emocional y comunicativo , pero ya se va dislumbrando , un nuevo Homo igualitario , alejado del homo proveedor jerca de su tribu .
ResponderEliminarpeggy
¿etiologia de cambio cultural?
ResponderEliminarme temo que a veces no es procedente trasladar lo personal a la sociedad
No es que tenga que evidenciar el cambio , el siglo XX ha sido el descubrimiento de las mujeres , el de su conquista de derechos ,siendo muy cierto que queda mucho camino por recorrer para pasar de lo derechos a los hechos , si bien escribo desde la perspectiva del " primer mundo " , y la causa ? la incorporacion de forma masiva al trabajo remunerado , este simple hecho , el de ser sujeto productivo del mercado , es el que ha condicionado , la nueva situacion social y legal , sufragio femenino , matrimonio basado en igualdad de conyuges , ...y todo lo relacionado con la familia desde una perspectiva de igualdad y libertad , ni que decir tiene que estos cambios macrosociales son evidentemente asumidos en la esfera individual con nuevos esquemas de covivencia , y en eso estamos , en los conflictos de genero por no asuncion de nuevos roles .Somos necesarias para el mercado , nuestras habilidades " femeninas" son mas rentables para los sistemas productivos ; trabajo solidario y abierto , en fin ya se rompera el techo de cristal .
ResponderEliminarpeggy